如何划分交通事故责任

　　一、如何划分交通事故责任

　　交通事故当事人的责任，是由公安机关按照事故现场勘验和调查的事实，依据交通法规而作出的鉴定。它是以责论处、处罚得当、赔偿合理的基础，将直接关系到当事人要承担刑事、民事和行政责任问题。因此，必须充分运用各种证据材料和计算数据进行全面、合理的分析和认定。

　　(1)全部责任和无责任。完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。

　　(2)主要责任和次要责任。主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。

　　(3)同等责任。造成交通事故的各方当事人均有违章行为，情节相当，各方负同等责任。

　　法律依据：

　　《道路交通事故处理程序规定》第六十条

　　公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

　　（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

　　（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

　　（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

　　第六十一条

　　当事人有下列情形之一的，承担全部责任：

　　（一）发生道路交通事故后逃逸的；

　　（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

　　为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

　　二、交通事故责任认定原则有哪些

　　由于事故认定过程是一项专业性较强的工作，它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识，对认定书的审查应坚持以下原则：

　　（一）全面审查的原则。

　　第一，审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。

　　第二，审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。

　　第三，审查事故认定的责任是否得当。

　　（二）质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外，只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性。

　　以上就是找法网小编整理的关于如何划分交通事故责任的相关内容。划分交通事故责任主要看双方是否违背了交通规则的，且在造成交通事故的因果关系是怎样的，若是双方都有责任的，要划分主次责任或者是对等责任。小编提醒大家开车要遵守交通规则。若您还有其余疑问，欢迎咨询找法网律师。