挂靠车出交通事故责任由谁承担

　　一、挂靠车出交通事故责任由谁承担

　　被挂靠人是否应当承担赔偿责任及承担何种责任，就此问题大致有以下几种观点：

　　（１）被挂靠人承担垫付责任。如北京市、上海市、四川省、广西壮族自治区、重庆市等。垫付责任的理论依据是基于挂靠人是以其名义从事交通运输经营，作为名义车主和法律形式的车主，在发生交通事故后应当对受害人承担承担垫付责任。

　　（２）被挂靠人和挂靠人承担连带赔偿责任。如安徽省、河南省、山东省、江苏省等。该观点认为，由挂靠人承担赔偿责任，被挂靠人承担连带赔偿责任。其理由是交通事故损害赔偿是一种特殊侵权赔偿，而被挂靠人从法律意义上讲就是车辆所有人，对所挂靠的车辆没有尽到监督、管理的义务、造成侵害赔偿，均以过错共同侵权论处，对挂靠车辆承担连带赔偿责任。

　　（３）有限连带责任。如天津市、福建省、山东省部分地市、河南省部分地市等。该观点认为，交通事故应由挂靠人承担赔偿责任，被挂靠人在收取该车辆管理费范围内承担有限连带赔偿责任，其理由是被挂靠人与挂靠个人二者是挂靠与被挂靠关系，被挂靠人对挂靠车辆形式上有所有权，实质上挂靠人受益的只是收取管理费这一小部分。因而，依据《民法通则》权利和义务一致原则，被挂靠人在收取管理费范围内承担有限连带赔偿责任是公平公正的。

　　（４）不承担责任。河北省部分地区、吉林省部分地区。该观点认为肇事车辆虽挂靠在被挂靠人处，但被挂靠人不是车辆的实际所有权人，又不是车辆营运收入的受益人，所以对挂靠车辆发生交通事故造成损失不应承担责任。

　　（５）买卖车辆未过户的挂靠车辆被挂靠人不承担赔偿责任。全国相当部分法院都是此种做法，该观点所谓理论依据是车辆支配控制理论和运行利益理论，所谓法律依据是最高人民法院（２００１）民一他字第３２号答复江苏省高级法院的复函“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营利益中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是，连环购车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理法规的，应受其规定的调整。”

　　案情：

　　2007年3月28日晚8时左右，王某驾驶赣G60xxx大货车，由江西省德安县城返回聂桥镇柳田村，当行至聂桥镇政府大楼旁，将在路边行走的金某撞伤。事故发生后，经查明，王某所驾驶的赣G60xxx大货车挂靠在德安县XX运输公司，王某每年向该公司上缴管理费2500元。金某遂把王某及德安县ＸＸ运输公司诉至法院，要求赔偿医药费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计人民币411932.8万元。

　　本案案情并不复杂，经过交警认定，王某在此次交通事故中承担全部责任。但在审理过程中，关于王某和XX运输公司的责任划分，有两种不同的意见：

　　第一种意见认为，应由王某负赔偿责任，德安县XX运输公司承担连带赔偿责任。

　　第二种意见认为，应当由王某负赔偿责任，德安县XX运输公司承担垫付责任。

　　评析:

　　小编赞同的第二种观点，即认为应当由挂靠者王某负赔偿责任，被挂靠单位德安县XX运输公司负垫付责任，理由如下：

　　最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人”，该条明确规定了挂靠人与被挂靠单位在诉讼中应为共同诉讼人。所以，在本案中，金某把王某和XX运输公司作为共同被告是没有问题的。那么，王某和XX运输公司应如何承担赔偿责任呢最高人民法院认为：被挂靠单位从挂靠车辆运营中取得利益的，应承担适当的民事责任。

　　此外，《江西省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》规定：“挂靠车辆因交通事故致人损害的，应由挂靠人承担赔偿责任，对于挂靠人不能支付的部分，由被挂靠人予以垫付；挂靠人与被挂靠人请求区分内部责任的，可通知当事人另案处理，如赔偿权利人主张与被挂靠人承担连带责任的，人民法院不予支持。”

　　综上所述，被挂靠单位德安县XX运输公司应当承担垫付责任，即由王某承担赔偿责任，对于王某不能支付的部分，由XX运输公司予以垫付。在垫付后，该公司即取得了对王某的追偿权，依照有关法律规定，XX运输公司可另案起诉以实现自己的债权。

　　以上就是小编为您整理的有关挂靠车出交通事故责任由谁承担的相关解答。根据上述分析，一般的挂靠交通事故责任划分可以分为五类，在发生此类交通事故后，我们可以根据自身情况，对相应的责任人进行责任认定。另外，上述案件也对我们日常生活有着积极地借鉴意义。我们应该在发生此类事件后，积极配合找寻证据。如果您对挂靠车出交通事故责任由谁承担的问题有疑问，欢迎咨询找法网律师。