交警责任认定不等于赔偿认定 具体赔偿另算

　　“虽然是我的车追了尾，但搬家车的车厢内本不应该有人在里面，我觉得搬运工被货物砸伤不应该由我赔偿。”昨天，高先生向记者讲述了他所遇到的事故。

　　　　前不久的一天晚上，高先生开车回家，突然对面车道快速驶来一辆车，由于那辆车灯光刺眼，影响了高先生的视线，他与前面的一辆货车追了尾。

　　　　高先生车前脸全部被撞坏。因为货车是一辆搬家车，车厢内除了冰箱等物品外还有两个搬运工在里面。两车的撞击使车厢内的货物砸伤了二人。

　　　　交警作出责任认定，高先生负事故的全部责任。搬家车一方不仅要求高先生赔偿货物的损失，受伤的搬运工也要求高先生支付医疗费。但高先生认为，两个搬运工的医疗费不应自己承担。

　　律师观点：

　　　　交警责任认定不等于赔偿认定

　　　　律师认为，新交法实施以后，交警仅负责认定事故责任，但在具体赔偿时，交警的责任认定与赔偿认定往往不是一一对应的。

　　　　在本案中，高先生因与货车追尾，交警认定其承担全部责任是没有异议的。但在具体赔偿时，由于搬家车一方人货混装的违法行为导致了更大的损失，因此也要承担一定的赔偿。