交通事故责任怎么划分，划分有哪些依据

　　一、交通事故责任怎么划分

　　1、交通事故当事人的责任，是由公安机关按照事故现场勘验和调查的事实，依据交通法规而作出的鉴定。它是以责论处、处罚得当、赔偿合理的基础，将直接关系到当事人要承担刑事、民事和行政责任问题。

　　2、全部责任和无责任。是完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。

　　3、主要责任和次要责任。主要是因为一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。

　　4、同等责任。造成交通事故的各方当事人均有违章行为，情节相当，各方负同等责任。

　　二、交通事故责任划分有哪些依据

　　交警判定交通事故当事人的责任大小，依据以下原则：

　　1、事故当事人的违法行为。

　　事故当事人的违法行为造成交通事故的应负交通事故责任，没有违法行为的当事人不负事故责任

　　2、发生交通事故，造成了损害事实。

　　损害他人健康的客观存在是构成侵权损害民事责任的前提。如果没有造成损害，或者某种行为可能会导致交通事故的发生，并没有成为客观事实，就谈上交通事故责任。

　　3、交通事故当事人主观上的过失。

　　交通事故的发生都是因交通事故当事人心理上存在着过失，即当事人对发生交通事故应预见而没有预见，或者已经知道违法行为可能引起交通事故却轻信能够避免。如果当事人存在着故意造成的不属于交通事故的范畴。

　　4、交通违法行为与交通事故之间存在因果关系。

　　所谓因果关系，是指交通事故中，客观存在着一种内在的必然联系。如果违法行为与这起交通事故的发生之间存在着因果关系。违法行为与交通事故之间存在的因果关系是认定交通事故责任的一个重要条件。

　　三、交通事故责任认定书不服怎么办

　　1、交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。

　　2、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在的情形的；一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的。

　　3、根据《道路交通安全法》第73条的规定规定，对交通事故的责任认定，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。只要当事人对该事故认定不服的，在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素，法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。

　　以上就是找法网小编为大家整理介绍的关于"交通事故责任怎么划分，划分有哪些依据"等相关法律知识。当事人在收到认定书三日内，如果对判决不服的话，可以申请复核。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您提供帮助。