法律知识

兰建国等交通肇事一案抗诉再审刑事裁定书

找法网官方整理
2012-12-26 13:57
导读: 抗诉机关:三门峡市人民检察院。原审被告人:兰建国,男,1970年1月10日出生,汉族,大专毕业,卢氏县石油公司经理,中共党员。因涉嫌交通肇事于2008年4月18日被卢氏县公安局刑事拘留,4月29日被逮捕。2008年6月13日被卢氏县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年又六

抗诉机关:三门峡市人民检察院。

原审被告人:兰建国,男,1970年1月10日出生,汉族,大专毕业,卢氏县石油公司经理,中共党员。因涉嫌交通肇事于2008年4月18日被卢氏县公安局刑事拘留,4月29日被逮捕。2008年6月13日被卢氏县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年又六个月,宣告缓刑二年。同日被卢氏县人民法院取保候审。

原审被告人:乔磊,男,1982年8月28日出生,汉族,高中毕业。因涉嫌交通肇事于2008年4月9日被卢氏县公安局刑事拘留,因涉嫌包庇犯罪于4月19日被卢氏县公安局取保候审。2008年6月13日被卢氏县人民法院以包庇罪判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年。

原审被告人:常晓灵,男,172年4月1日出生,汉族,大专毕业。因涉嫌包庇于2008年4月18日被卢氏县公安局刑事拘留,因涉嫌伪证犯罪于4月29日被卢氏县公安局逮捕。2008年6月13日被卢氏县人民法院以伪证罪被免于刑事处罚。同日被卢氏县人民法院取保候审。

卢氏县人民检察院指控兰建国、乔磊、常晓灵交通肇事、包庇、伪证一案,卢氏县人民法院于2008年6月13日作出(2008)卢刑初字第104号刑事判决,已经发生法律效力。三门峡市人民检察院于2008年12月12日以三检刑抗(2008)1号刑事抗诉书,向我院提起抗诉。本院决定提审后,依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审被告人兰建国、乔磊、常晓灵到庭参加了诉讼。三门峡市人民检察院指派检察员王鹏、刘景峰出庭履行职务。本案现已审理终结。

原审查明:2008年4月8日21时许,被告人兰建国、常晓灵和卢氏县副食品公司职工李建峰一起饮酒后乘坐卢氏县石油公司的豫MA2236号轿车,由被告人兰建国驾驶沿卢氏县靖华大道由东向西行驶,行至靖华大道中段路段,将横涧乡代家村村民代留升撞倒,造成代留升当场死亡。肇事后被告人兰建国当即叫来被告人乔磊让其冒充肇事司机为自己顶罪,被告人乔磊向公安机关电话报称自己驾车出了事故,承担了事故责任。2008年4月9日,被告人乔磊涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,4月10日在公安机关侦查期间,作为重要证人的被告人常晓灵做了同样的伪证。2008年4月18日真相败露后,被告人兰建国、乔磊、常晓灵如实供述了犯罪事实。后经卢氏县公安交通警察大队交通事故责任认定书认定:兰建国负事故的主要责任。肇事后,被告人兰建国与被害人亲属达成赔偿协议,一次性赔偿被害人亲属经济损失88000元。

上述事实,被告人兰建国、乔磊、常晓灵在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李建峰、阴光瑞、杨洋的证言,有卢氏县交通警察大队所作的交通事故现场勘查笔录及照片、车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、被害人死亡原因的法医学鉴定书、交通事故损害赔偿调解书及领条等证据予以证实,足以认定。

原审法院认为,被告人兰建国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,酒后驾驶机动车辆致一人死亡,且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪;被告人乔磊明知是犯罪的人而作假证明包庇,其行为已构成包庇罪;被告人常晓灵做为刑事案件的证人,对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,其行为已构成伪证罪,卢氏县人民检察院的指控罪名成立。被告人兰建国在案发后,能积极赔偿被害人的经济损失,在认识到自己行为的社会危害后,真诚认罪悔罪,可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人乔磊在检察机关审查批捕期间能如实供述事实真相,认罪态度较好,确有悔罪表现,可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人常晓灵犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款,第三百零五条、第七十三条第二款、第三款、第三十七条之规定,判决:一、被告人兰建国犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年又六个月,宣告缓刑二年;二、被告人乔磊包庇罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑二年;三、被告人常晓灵伪证犯罪,免于刑事处罚。

三门峡市人民检察院抗诉认为,原审对被告人兰建国适用缓刑错误。

理由为:兰建国作为国家工作人员,酒后驾车肇事后本应积极抢救被害人,主动配合公安机关调查事故情况,但其为了逃避法律追究,却故意指使其司机乔磊冒充肇事人员顶罪,严重扰乱了公安机关的侦查活动,浪费了大量的诉讼资源,破坏了诉讼程序的正常进行,社会影响恶劣,主观恶性大,原审法院对其适用缓刑违背罪刑相适应原则,明显不当。

原审被告人兰建国辩护称:自己法律意识差,在出现交通事故后不敢承认是自己肇事,叫司机承认是他开车,想着做好经济赔偿就没啥事,没有叫人顶罪的故意。另外被害人有精神病,发生事故后自己始终也没有离开现场,并积极给受害人赔偿,达成协议后给付被害人侄子88000元。原审判处缓刑适当。

经再审查明的事实和证据与原审法院认定一致。

本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为,原审法院认定原审被告人兰建国犯交通肇事罪、原审被告人乔磊明犯包庇罪、原审被告人常晓灵犯伪证罪,事实清楚、证据充分,定罪准确,审判程序合法,对原审被告人乔磊、常晓灵量刑准确。抗诉机关抗诉认为原审法院对被告人兰建国适用缓刑不当,经查,原审被告人兰建国在案发后,能够积极赔偿被害人的经济损失,并认罪悔罪,原审法院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判处其有期徒刑一年又六个月在幅度之内,同时原审法院根据其被判处三年以下有期徒刑之情形,以及其犯罪情节和悔罪表现,认为判处缓刑不致于再危害社会,对其宣告缓刑二年,符合《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条关于适用缓刑的规定,亦无不当。抗诉机关抗诉理由不足,不能采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

维持卢氏县人民法院(2008)卢刑初字第104号刑事判决。

本裁定为终审裁定。

审判长:何红伟

审判员:许 毅 [page]

审判员:范俊洁

二00九年七月六日

兼书记员:寇秉辉



交通事故律师团官方
已服务 150808 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是交通事故律师团,我在交通事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
兰建国等交通肇事一案抗诉再审刑事裁定书
立即咨询
王律师 1分钟前解答了交通事故问题
兰建国等交通肇事一案抗诉再审刑事裁定书
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
兰建国等交通肇事一案抗诉再审刑事裁定书
马上提问
3456 位律师在线解答中...
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我
还有疑问?推荐咨询专业律师
交通事故律师团队
推荐
服务 16.0万人·2分钟内响应
咨询我