小偷遭追赶后撞车身亡 肇事司机被判赔偿两万五

　　小偷撞车身亡司机赔偿2.5万

　　陈某因盗窃自行车被群众追赶时，慌不择路冲入车道跨越护栏，与机动车相撞身亡。

　　陈某的妻子陈某将司机王某与保险公司诉至法院，索赔各项损失4万余元。

　　此案经媒体报道后，引起社会关注，不少人对小偷逃跑撞车身亡，司机是否还需要赔偿意见不一。

　　今天上午，此案经西城法院调解，“自认很冤”的王某与保险公司当场将3.6万元赔偿款交给陈某的妻子。

　　上午现场

　　担心孩子 不希望“上镜”

　　今天上午，陈某带着满脸的悲伤走进法庭，所穿的绿色衣服仍是上个月开庭时所穿的那件。

　　落座原告席后，陈某一直盯着法庭审判区的空地默默无语。

　　因为担心远在甘肃老家的孩子知道这个案子，陈某非常不希望自己“上镜”，但面对记者的摄像机和照相机，陈某并未当场提出异议，也没有刻意躲闪。

　　接过赔偿款 脸上不轻松

　　9时许，法官带着一大袋现金进入法庭，当场宣读了调解书：由保险公司向陈家赔偿1.1万元，司机王某赔偿2.5万元，并考虑到陈某家庭困难，决定对诉讼费予以免交。

　　当法官问陈某是否有想说的话时，陈某用手抹了下眼泪，一句话也没有说出来。

　　在从律师手中接过3.6万元现金时，陈某脸上看不到一丝的轻松。“我现在还一直为还债的事儿发愁，这点儿钱还债都不够。”陈某对记者说，丈夫出事后，为了给丈夫救治和处理后事，她四处举债借了五六万元。

　　陈某说，丈夫因盗窃发生事故的事儿一直瞒着两个年幼的孩子，她不想让孩子心理受影响。

　　案件回放

　　今年3月24日，对陈某来说是一个不愿回想的日子。

　　当晚，陈某的丈夫陈某在地安门大街盗窃自行车后，被群众追赶跨越道路中心护栏横过马路时，撞在王某驾驶的车上。几天后陈某经抢救无效身亡。

　　陈某将司机王某和保险公司告到西城法院，索赔医疗费等共计4万余元。

　　各方说法

　　死者妻子：对结果很满意

　　“他是个忠厚老实的人，别人打架都不敢去看。”在陈某的眼里，丈夫陈某是个好人。

　　陈某说她不明白丈夫为何会去盗窃自行车，原本丈夫计划准备跟她一起在北京做小生意。

　　对于这起案件的结果，陈某说她很满意。她觉得自己很幸运，原本两被告一分钱都不愿赔，但她碰到了替她“主持公道”的法官。

　　肇事司机：曾觉得自己“很冤”

　　今天王某对调解结果也表示了满意。

　　在此前，作为被告的司机王某觉得自己“很冤”，称他才是这起意外中最无辜的人。

　　王某认为，交通队已对事故责任作出认定，自己并无违法行为，根本就没有任何责任。

　　保险公司：这不是一起交通事故

　　作为被告的保险公司则认为，此次事故是陈某盗窃自行车逃跑过程中发生的，应认定为治安案件，不属于交通事故，因此不应进行交强险赔偿。

　　保险公司提出，法院应查明陈某的死亡与司机王某驾驶车辆是否具有因果关系。

　　主审法官：

　　小偷生命权仍受保护

　　审理此案的主审法官张达说，对于这个案子，考虑双方具有调解的基础，而且陈家又特别困难，所以一个多月来他一直在做调解工作。

　　张法官说，这起案件事实比较清楚，双方的争议最主要是对法律的理解，尤其是司机王某一直不理解为何无责还要赔偿，所以他不得不做了许多法律解释工作。“陈某盗窃属于治安案件，其生命权仍受法律保护。”张法官说，调解主要是从尊重生命的角度去考虑，而且陈家还有两个孩子需要抚养。

　　另外，从审判效果来看，这次调解一次性解决了双方的矛盾，也避免了双方的诉讼成本。