法律知识

续保押金是霸王条款吗?

2022-05-12 15:06
找法网官方整理
交通事故律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长交通事故
2分钟内响应
导读:
续保押金是霸王条款,经销商在销售过程中收取续保押金没有任何的法律依据,续保押金就是一种强制消费者消费的现象,是不合理的,消费者在买车的过程中还需要购买保险,这明显就是搭售的行为,这侵犯了消费者的公平交易权和自主选择权。

 续保押金是霸王条款吗

  一、续保押金是霸王条款吗?

  对于汽车经销商向贷款买车的客户收取“续保押金”这一行为,消协有关负责人认为,消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者。贷款买车同样是消费的一种,不应受到歧视。在汽车按揭贷款过程中,部分经销商违背消费者意愿,人为设置“在汽车店交纳续保押金才能正常按揭购车”这一不合理条件,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。

  汽车经销商收取续保押金没有任何法律依据,除交强险是国家规定必须购买的外,其他保险都应遵循自愿原则。卖车搭售保险是不合理的,“续保押金”更是一种强制消费现象,违反了消费自愿原则,消费者有权拒绝。现实中,商家和客户签订合同中关于续保押金的内容,属于格式条款,强制让消费者在指定的保险公司购买保险,明显属于霸王条款。

  消协有关负责人提醒消费者,在签订购车合同时一定要仔细阅读合同具体内容,及时发现并修订合同内的“不平等条约”。同时,不要轻信商家的口头承诺,一定要落实到书面上。

 续保押金是霸王条款吗 

  二、商家收取续保押金真的是为银行和顾客的利益着想吗?

  一位业内人士告诉某记者,汽车销售商之所以愿意收取“续保押金”,是为了强制消费者在销售方的店内购买保险,这样商家就可以从保险公司那里拿到一定的提成,从而增加利润。

  “汽车销售店收取续保押金没有法律依据,属于乱收费。”只有交强险是国家规定车主必须买的,其他商业保险,车主可自愿选择。卖车搭售保险是不合理的,“续保押金”更是一种强制消费现象,违反了消费自愿原则,消费者有权拒绝。

  现实中,商家和客户签订合同中关于续保押金的内容,属于格式条款,强制让消费者在指定的保险公司购买保险,明显属于霸王条款。

  三、续保押金合法吗

  不合法,可起诉处理。

  (一)、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。

  (二)、根据"谁主张谁举证"原则,原告向法院起诉应提交下列材料:

  1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。

  2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。

  以上就是找法网小编整理的关于续保押金是霸王条款吗的相关内容,综上,我们可以知道,续保押金是霸王条款,续保押金是不合法也不合理的。如果还有其他法律问题的,欢迎上找法网在线法律咨询平台,在线律师会为大家进行专业的解答。

交通事故律师团官方
已服务 192589 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是交通事故律师团,我在交通事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中