宁夏交通肇事变故意杀人
[案例]
现年24岁的青铜峡农民马某，案发前一年买了一辆二手货车，开始拉石头跑运输。当时车辆已过审验期，营运证也没有审验，马某因忙着干活并未理会，在自己的驾驶证也未审验的情况下，他继续跑车。
2010年6月3日晚10时30分许，马某驾车沿县道回家途中，与对面驶来的一辆两轮摩托车相撞，摩托车乘车人杨某被抛出，摔在路面上，马某因害怕没有停车，从杨某头部辗压而过，致其当场死亡。随后，马某驾驶的货车又将驾驶摩托车的白某连同摩托车悬挂在车下，向前推行了2700米。其间，马某曾感觉车下有东西，但仍未停车检查，而是继续驾车逃离现场，直至货车被车底的摩托车阻挡着无法前行时，马某才下车将摩托车连同白某的尸体从车下拽出，然后驾车逃跑。白某因被车辆卡压拖擦致身体大面积严重损伤，最终死亡。
惊慌不已的马某逃跑途中发现后面有车在追，慌乱中，一头撞到了路边的水泥桩和树上，车也撞坏了，后马某弃车逃回了家。第二天下午，在亲属的陪同下到公安机关投案自首。
『观点碰撞』
★公诉机关：构成故意杀人罪
公诉机关认为，马某违反交通运输法规，持未经审验的驾驶证，驾驶未经年检的机动车辆发生道路交通事故，致一人死亡，且有逃逸情节，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪;在发生交通事故后，马某为了达到逃逸的目的，明知车辆撞人而未停车检查，仍继续驾车将被害人白某拖擦前行2700米，放任了他人死亡结果的发生，其行为又构成(间接)故意杀人罪。因此，应当以故意杀人罪、交通肇事罪追究刑事责任。
★被告辩护人：仅构成交通肇事罪
马某的辩护人则认为被害人白某经法医鉴定为颅骨骨折死亡，不能排除是在发生交通事故时已造成当场死亡，马某的行为应构成交通肇事后逃逸造成两人死亡。另外，马某撞伤人后，长时间拖带白某是属于突发事件的恐惧心理造成的，因无法控制自己的情绪，是一种无意识状态，并不是故意致人死亡。这一辩护意见在庭审中，因得不到证据的有力支持，最终未被法庭采纳。
『法官说法』
本是一起普通的交通肇事案件，但肇事人的一念之差就可以变成故意杀人。
一审法院审理后认为，作为机动车驾驶员，有停车抢救伤者，保护现场的法定义务，但马某驾车逃逸，直到车被卡住无法前行，马某将被害人及摩托车拽出弃至路边继续逃逸。遂一审判处马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑5年;犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。二审中，自治区高院作出了驳回上诉，维持原判的终审裁定。
法官告诉记者，如果被害人因交通事故当时死亡，肇事人及时报案接受处理，在其负事故全部或主要责任的情况下，作为过失犯罪，最重也只能以交通肇事罪被处以3年有期徒刑。但如果其逃离现场，致使被害人因得不到救助而死亡的，最重刑罚可处以15年的有期徒刑。如果像本案中马某一样情节恶劣，甚至放任被害人死亡结果发生的，就要承担更高的刑事责任。
