擅自变卖查封物 触犯法律被判罚
找法网官方整理
2019-10-29 01:39
导读：
因拒不执行法院判决，之后又擅自变卖被法院查封财物。11月24日，长葛市人民法院对被告人孙某犯拒不执行判决罪一案作出一审判决，鉴于被告人能将所欠债务全部清结，认罪态度较好，被单独判处罚金3000元。孙某原是长葛市长兴路孙庄村家具经营商。2005年9、10月间，孙某
因拒不执行法院判决，之后又擅自变卖被法院查封财物。11月24日，长葛市人民法院对被告人孙某犯拒不执行判决罪一案作出一审判决，鉴于被告人能将所欠债务全部清结，认罪态度较好，被单独判处罚金3000元。
孙某原是长葛市长兴路孙庄村家具经营商。2005年9、10月间，孙某先后两次向张某借了总共6万元的现金。到约定还钱的期限，孙某以各种理由推搪。不久，张某就向法院提起了民事诉讼。2006年8月份，法院判令被告孙某在判决生效后10天内付清欠张某的本金6万元，并偿付相关利息。可判决生效后，孙某并没有自觉履行。法院随即根据权利人申请，于2006年10月24日作出民事裁定，将孙某经营的家具等物查封，并规定在查封期间，不能擅自转移、转让、变卖、变更、抵押或赠与。
法院认为，被告人孙某在法院强制执行期间，竟置生效法律文书的权威性、严肃性于不顾，擅自将被查封的家具变卖给他人，给法院的强制执行造成困难。被告人孙某的行为已构成拒不执行判决罪，根据刑法的相关规定，遂作出上述判决。
孙某原是长葛市长兴路孙庄村家具经营商。2005年9、10月间，孙某先后两次向张某借了总共6万元的现金。到约定还钱的期限，孙某以各种理由推搪。不久，张某就向法院提起了民事诉讼。2006年8月份，法院判令被告孙某在判决生效后10天内付清欠张某的本金6万元，并偿付相关利息。可判决生效后，孙某并没有自觉履行。法院随即根据权利人申请，于2006年10月24日作出民事裁定，将孙某经营的家具等物查封，并规定在查封期间，不能擅自转移、转让、变卖、变更、抵押或赠与。
法院认为，被告人孙某在法院强制执行期间，竟置生效法律文书的权威性、严肃性于不顾，擅自将被查封的家具变卖给他人，给法院的强制执行造成困难。被告人孙某的行为已构成拒不执行判决罪，根据刑法的相关规定，遂作出上述判决。
行政法律师团官方
已服务 196933 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是行政法律师团，我在行政法领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
还有疑问？直接咨询律师 >
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
擅自变卖查封物 触犯法律被判罚
立即咨询
王律师 1分钟前解答了行政法问题
擅自变卖查封物 触犯法律被判罚
3456 位律师在线解答中...