法律知识

8人故意损坏秧膜不服行政处罚提起行政诉讼

2014-08-01 11:20
找法网官方整理
行政处罚法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长行政处罚法
2分钟内响应
导读:
原告韦XX、黄A、韦Y、黄B、黄C、黄D、陈美条、黄E不服东兰县公安局治安行政处罚决定,于2014年5月28日向广西东兰县人民法院提起行政诉讼,法院于同年7月14日公开审理该案,于2014年7月24日作出驳回八位原告诉...

  原告韦XX、黄A、韦Y、黄B、黄C、黄D、陈美条、黄E不服东兰县公安局治安行政处罚决定,于2014年5月28日向广西东兰县人民法院提起行政诉讼,法院于同年7月14日公开审理该案,于2014年7月24日作出驳回八位原告诉讼请求的行政判决。

  八位原告与黄甲、黄乙、黄丙三户均住东兰县兰木乡定桃村纳么村民小组,因黄甲、黄乙、黄丙三户是外来户,与纳么村民小组因森林公益金分配问题发生纠纷,纳么村民小组便收回已发包给他们的责任田,黄甲、黄乙、黄丙三户不服,向东兰县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会申请仲裁,仲裁委裁决纳么村民小组退回已收回承包责任田给以上三户。纳么村民小组不服仲裁决定便向东兰县人民法院提起民事诉讼,法院经审理认为仲裁委仲裁正确,驳回纳么村民小组的诉讼请求,纳么村民小组仍然不服上诉到河池市中级人民法院,市中院判决驳回纳么村民小组的上诉请求,维持原判。

  2014年3月10日,纳么村民小组召开群众会议,组长建议黄甲、黄乙、黄丙三户到那连、那所等地耕种经营,但黄乙等三户不同意。随后八位原告就故意毁坏黄甲、黄乙、黄丙三户承包田中的秧膜,造成经济损失950元。东兰县公安局遂对八位原告作出每人拘留十日的行政处罚,并采取强制措施的决定。八位原告不服县公安局的行政处罚,便向法院提起行政诉讼。

  法院审理后认为,公民在生产活动中发生纠纷,应当进行沟通,本着互谅互让的原则协商解决,协商事宜,应通过法定程序予以解决,但原告故意毁损他人的财产行为非但未能解决问题,反而会激起矛盾,原告的行为值得反思,吸取教训,遂作出驳回八位原告诉讼请求的行政判决。

行政处罚法律师团官方
已服务 184546 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是行政处罚法律师团,我在行政处罚法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中