约定条款未看清损失自担 快递“门道”多依规纠纷少
据权威部门统计，从业务量来讲，我国已成为全球仅次于美国的第二大快递业市场。为了让快递这一朝阳产业能够健康有序地发展，更大地刺激居民消费，更好地服务于广大商家和亿万群众，9月24日国务院召开常务会议，决定进一步开放国内快递市场，推动内外资公平有序竞争。
政府对快递市场发展的重视，是企业、电商和老百姓的福音。今年“十一”长假前，一些电商早早便打出了让利、促销、打折的广告，其目的就是千方百计地吸引在家休假的人们网购商品。然而，网购是否满意，还需看快递。下面几件让人不爽的因快递而引出的纠纷案件，给您提醒，供您参考。
2万元物品未保价只获赔几百元
北京的胡先生曾委托某快递公司，将两套价值2万余元的高尔夫球杆寄送到海南三亚市。可十几天过去了，三亚的收货方始终没有收到货物。后在胡先生的追查下，该快递公司海口负责人最终告知胡先生寄送的这两件货品全部丢失。胡先生一怒之下将快递公司告到法院，要求快递公司赔偿货品损失及运费共计2万余元。
法庭上，快递公司要求胡先生提供托运单及快递货品及实际价值的证明，还有其实际花费运费的有效证明。快递公司表示，根据相关法律规定，该公司只能按照托运单运费5倍的数额赔偿，也就是几百元钱。
快递公司在提供给胡先生的托运单正面写有：“重要物品务必保价，未保价的物品如丢失，赔偿金额最高不超过资费的5倍。填写本单前请阅读背面说明条款，您的签名意味着您已阅读并接受约定。”
事实是，胡先生在邮寄物品时并未支付保价费，且在邮寄的快递单上签了字。因此，胡先生和快递公司已经形成了邮寄服务合同关系。快递公司将胡先生交寄的物品丢失，应按相关规定承担赔偿责任。由于胡先生在邮寄物品时并未对物品进行保价，他所交纳的运费中也不包含保价费，所以，该邮件属于未保价邮件。
法院认定，胡先生填写该托运单并签名，视为接受上述条款的约束。最终法院没有支持胡先生的诉求，判决快递公司按所付邮费5倍赔偿胡先生邮件丢失损失，并退还所付运费。
