医生网上攻击同行“剽窃造假“被判侵权赔偿

　　顾医生对陈医生进行网上人身攻击，并在行政公文上自行添加内容使他人名誉受损。10月24日，上海市闵行区人民法院作出顾医生不得在任何场所散布添加文字后形成的文本及附件，以书面形式赔礼道歉，恢复名誉、消除影响，赔偿精神损害抚慰金2000元并赔偿公证费4010元的判决。

　　顾医生和陈医生均从事儿童孤独症治疗工作。但顾医生却在有关网站设立“打假篇”，内有“陈××侵犯了顾医生的知识产权，又盗用了他人设计治疗脑中风的担截方法，用花钱买论文的方法，进行剽窃、移植、假冒”。并登载“陈医生背信弃义，自己违背了自己用人格做担保的庄严承诺，做出了不是人的事情，他们究竟是什么东西，还是让他们自己作结论吧。”顾医生还将上述网页内容制作成文本，在其就职的医院向患者散发。另外，顾医生还在有关行政部门关于关闭陈医生开设网站的决定上自行添加内容，并制作成文本附上网页内容后在其就职医院散发。

　　陈医生知道后，气极难忍。为保全证据，他对网页内容进行证据保全公证，共支付公证费4010元。为挽回名誉并追讨损失，陈医生诉至法院，要求判令顾医生立即停止向患者散发并收回侵犯其名誉的不实传单;书面赔礼道歉;赔偿精神损失费1万元并赔偿损失4010元。

　　顾医生辩称，陈医生所在医院是民办医院，但其在网上打出的医院名称却去掉民办，自己添上著名大学的名称，已涉嫌将民办医院假冒公立医院。陈医生盗用专家设计治疗脑中风的担截疗法，假冒治疗孤独症疗法，涉嫌对患儿家长进行欺诈。陈医生侵犯了自己的知识产权。陈医生在诉状中所述网页上的内容都存在过，传单是本人制作后放在办公桌上，如果患者愿意拿的话，可以拿走，放了大概有几十份。但其内容都是实实在在的确凿证据，没有所谓的诋毁和不实之辞，因此不同意陈医生的诉讼请求。

　　法院认为，顾医生在网页上虽未指名道姓，而称“陈××”，但其将陈医生的执业证书登载于网页，并借用网友跟帖直称其名，且在给陈医生的信中承认“陈××”即指陈医生，故网页中所指“陈××”即是陈医生。

　　顾医生在网页中指称陈医生“侵犯知识产权”等言论，经审查并不充分，不予采信。顾医生并借用网友名义称陈医生“背信弃义，做出了不是人的事情，他们究竟是什么东西，还是让他们自己作结论吧。其病态人格决定了必须说谎、造假、偷摸、诬陷他人”，实属人身攻击。顾医生又在卫生行政部门的处理决定上自行添加内容，将处理决定的内容擅自解释，使他人产生陈医生网站系因“伪造医院”等内容而被关闭的错误印象。其上述言论、行为已构成侮辱、诽谤，使陈医生的名誉受到损害，应承担相应的民事责任。[page]