如何确定违反安全保障义务侵权责任的归责原则

　　一、如何确定违反安全保障义务侵权责任的归责原则

　　违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则。理由如下：

　　1、推定行为人有过错具有客观事实的依据。推定违反安全保障义务的行为人有过错的依据，是行为人违反安全保障义务的客观行为。既然行为人已经违反了安全保障义务，那么他在主观上应当有过错，推定其有过错是合理的。

　　2、违反安全保障义务侵权行为是特殊侵权行为，而不是一般侵权行为。特殊侵权行为与一般侵权行为的基本区别在于：首先就是归责原则的不同，前者适用过错推定原则，后者适用过错责任原则。其次是举证责任不同，如上所说。再次，是侵权责任形态不同，前者是替代责任，后者是为自己负责的直接责任。

　　3、适用过错推定原则有利于保护受害人的合法权益。受害人遭受侵害，能够证明行为人违反安全保障义务已属不易，再令其举证证明行为人的过错，实在是强人所难，有可能使受害人的赔偿权利无法实现。适用过错推定原则，既不使行为人遭受过错责任原则举证责任的刁难，又能够使受害人得到较好的保护，是一个很好的决策。

　　二、安全保障义务人的责任怎么承担

　　违反安全保障义务的侵权责任承担形式有两种，即直接责任和补充责任。

　　1、直接责任。直接责任是行为人自身未尽保护关照义务，致使其行为导致相对人造成损害而由行为人自己承担责任的责任形式。如对发生损害的潜在危险，在没有第三人介入的情况下，管理人和组织者本能够合理予以控制，但是没有予以合理控制导致损害结果的发生。

　　2、补充责任。补充责任指两个以上的行为人违反法定义务，对一个被侵权人实施加害行为，或者不同的行为人基于不同的行为而致使被侵权人的权利受到同一损害，各个行为人产生同一内容的侵权责任，被侵权人享有的数个请求权有顺序的区别，先行使顺序在先的请求权，再行使其他请求权的侵权责任形态。

　　三、安全保障义务的范围

　　具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。其义务主体为服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等。

　　以上就是由找法网小编整理收集的关于如何确定违反安全保障义务侵权责任的归责原则的法律知识。违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则。违反安全保障义务的侵权责任承担形式有两种，即直接责任和补充责任。如果您还有其他问题的，欢迎咨询找法网律师。