法律知识

整容医院擅自使用明星肖像被诉侵权

找法网官方整理
2014-11-17 10:07
导读: 北京伊美康医疗美容门诊部在其印刷的《整形114》杂志中,擅自使用了林志颖的照片。记者昨天获悉,市二中院终审认定门诊部侵犯林志颖肖像权,判决其赔偿10.2万元。2014年4月,林志颖起诉称,2013年12月,...

  北京伊美康医疗美容门诊部在其印刷的《整形114》杂志中,擅自使用了林志颖的照片。记者昨天获悉,市二中院终审认定门诊部侵犯林志颖肖像权,判决其赔偿10.2万元。

  2014年4月,林志颖起诉称,2013年12月,他获知北京伊美康医疗美容门诊部在其《整形114》杂志(伊美康版2013.05-06)擅用了他的照片,作为《“林志”家族受追捧林志颖林志玲林志炫逆生长》一文的宣传配图。文后附有“刘院长点评”,极易让读者误认为他与伊美康门诊部所宣传的医疗美容手术有关联,甚至误认为他曾在该门诊部做过医疗美容手术。此外,该杂志中标注有伊美康门诊部的优惠咨询热线、地址、网址等联系方式,具有明显的商业宣传属性。林志颖起诉要求伊美康门诊部公开赔礼道歉,赔偿其经济损失40万元、精神损失费10万元、合理维权成本4000元。

  伊美康门诊部辩称,涉案杂志是其独办和印刷的一份内部学习资料,对内部员工普及知识,没有商业赢利价值。内刊文章和配图均是来源于网络,没有侵犯林志颖肖像权。

  法院查明,《整形114》杂志在目录页标注有伊美康门诊部联系方式,杂志中载有多处商业广告。涉案的文章内容载有:“被媒体拍到出现在赛车场,已经39岁的林志颖依旧是娃娃脸一张,被众多明星羡煞,让无数观众感慨。”文章同页右下角“刘院长点评”部分载明:“‘林志’家族这么火,也属偶然,但也不能盲目迷信。三人可能因为都是明星,日常护理做得好,加上平常保养的因素,自然会比一般人要显得年轻……广大朋友们如果也想一直保持年轻,也可以通过医疗美容手段,例如深蓝射频除皱紧肤,纳米蛋白除皱,‘羽式’面部提升术,还有韩式面目精雕术等,都可以达到很好的效果。”

  一审法院认为,涉案文章和杂志具有一定的商业宣传性质,伊美康门诊部是直接或间接的受益者,其行为侵犯了林志颖的肖像权。法院一审判决伊美康门诊部登报赔礼道歉,赔偿林志颖经济损失10万元及合理维权费用2000元。伊美康门诊部上诉,被市二中院驳回。

  

wx_logo

侵权责任法律师团官方
已服务 139333 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是侵权责任法律师团,我在侵权责任法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
整容医院擅自使用明星肖像被诉侵权
立即咨询
王律师 1分钟前解答了侵权责任法问题
整容医院擅自使用明星肖像被诉侵权
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
整容医院擅自使用明星肖像被诉侵权
马上提问
3456 位律师在线解答中...
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 15.0万人·2分钟内响应
咨询我
还有疑问?推荐咨询专业律师
侵权责任法律师团队
推荐
服务 15.0万人·2分钟内响应
咨询我