用无因管理提升感恩意识

　　报载，北京顺义村民董柱德见义勇为帮邻居灭火不幸身亡后，邻居李某因不承认董是为其灭火而牺牲被起诉。日前，顺义法院判决李某给付董家2万元精神补偿。法庭认为，董柱德见义勇为属于精神文明的范畴，在法律上应以无因管理来规范。无因管理无须对方有过错。董家人因董柱德的死亡遭受损失较大，李某作为受益人应适当给予补偿。

　　长期以来，对于见义勇为救济途径和救济责任的讨论，多数是强调政府责任和社会救济，很少从无因管理的法律层面强调受益人的赔偿责任或补偿责任。而要求受益人在没有侵权人的特定条件下，在受益的范围内承担适当补偿责任，既是民法公平精神的具体体现，也是无因管理制度的基本要求。

　　无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益遭受损失，为他人管理事务的行为。在社会生活中，有些人的事务未必能全由自己照顾周到，应该也有必要互相依靠、互相帮助。而且，人们在无法定或约定义务的情形下，为避免他人利益受损害而主动帮助，也符合社会道德的要求，符合人们的共同利益。

　　见义勇为是诸多无因管理类型中最特殊、最具积极意义的行为之一，因此，这种行为实施或实现后所得到的补偿或“报答”，也应是最具“善有善报”意义的。正因如此，无论从传统的“滴水之恩当涌泉相报”的义利伦理观来看，还是从我国有关无因管理的法律规定来看，这种“知恩应报”的取向都非常明显。

　　我国《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”上例判决，正是适应此法律规定精神的。其意义在于：在诸如失火、溺水等没有侵权人的情形下，受害人要求补偿的，受益人应当也有义务在受益范围内予以适当补偿;如受益人拒不补偿，司法机关则可以无因管理原则给予理直气壮的支持。这样，不仅可以在一定程度上避免“英雄流血又流泪”的现象，也可以促使公民提升感恩的责任意识。