法律知识

暖气固定不牢老人被砸身亡 供热单位担一半责任

2015-01-19 13:53
找法网官方整理
民法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长民法
2分钟内响应
导读:
:暖气片固定不牢,砸在了年近九旬的老人身上。老人再也没能起来,其后人将供热单位起诉至法院。日前,法院经审理后,判令供热单位承担一半责任,即赔偿原告各项损失10万余元。死者唐先生的四名后代称,...

  :暖气片固定不牢,砸在了年近九旬的老人身上。老人再也没能起来,其后人将供热单位起诉至法院。日前,法院经审理后,判令供热单位承担一半责任,即赔偿原告各项损失10万余元。

  死者唐先生的四名后代称,老人身体健康,能照顾自己,故独自生活。2012年,供热单位为老人居住的旧楼加装暖气管道。2013年4月的一天,派出所民警通知他们到老人的住所。到住所后,他们发现老人被19片铸铁暖气压在身上,已经死亡。他们认为,供热单位在安装暖气片时,存在重大的施工缺陷。用以固定暖气片的胀钉根本没张开,因而暖气片与墙壁之间没有固定连接,导致暖气片倾倒,砸倒唐先生致其死亡。此事发生后,他们多次向供热单位索赔,但没有结果。他们表示,供热单位作为施工方有义务、有责任保证安装设备的质量和安全。由于供热单位的安装缺陷,导致老人死亡,该单位应承担全部责任,故请求法庭判令被告赔偿其各项损失33万余元。

  面对起诉,供热单位的代理人辩称,原告提交的唐先生的死亡证明中,明确说明死因是脑出血,并非因被告暖气片质量问题使暖气片脱落将其砸死,因此在因果关系方面无法认定被告的过错。该代理人还表示,暖气倾倒的原因无法查明,原告主张暖气倾倒将唐先生砸死,对此原告负有举证责任,但原告提交的证据均不能证明被告的侵权行为。综上,被告不同意原告的诉讼请求。

  警方的勘验笔录证实,当时死者的右腿和右手压于倒地的暖气片下方,连接暖气片与墙壁的胀管螺丝从墙壁上脱落,悬挂于暖气片上。

  经审理,本案法官认为,公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,原告作为死者的合法继承人,有向侵权人主张的权利。从警方调查及勘验笔录中,能排除唐先生死亡系因他人所为。倾倒在唐先生身上的暖气片属于落地式,如没有外力作用,暖气片自然倾倒的可能性极低。因此可以推断出,唐先生对暖气片施加外力后,导致暖气片倾倒在其身上。医院出具的死亡医学证明书记载,唐先生的死亡原因系脑出血,而暖气片压在死者右腿和右手上,显然不能直接导致此病症。原告未申请尸检,因此不能确定死者脑出血因何导致,故不能确定是死者发病倒地还是倒地发病,但暖气片压倒在死者身上,必然会使死者求救或自我救助的能力受阻。被告作为死者居住地的供热单位,更换新暖气片后,应当保证暖气片的正常使用及稳固的状态,从现场情况看,死者对暖气片施加外力后,因暖气片固定不牢而倒在其身上,对此被告应当承担责任。综合本案的案情,死者及被告均存在一定的过错,各应承担50%的责任。

民法律师团官方
已服务 179341 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是民法律师团,我在民法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中