所有权的四项权能可分离

农贸市场易主后，石先生享有的摊位收费权该何去何从？就这一问题，记者采访了海南大学法学院教授、民商法硕士生导师王崇敏。

　　王教授分析认为，此案中，石先生担心摊位收费权转移，是出于对“所有权”认识的不足。

　　王教授说，所有权分为占有、使用、收益、处分四个权能，这四个权能在一定时间内是可以分离的。在本案中，白沙扶贫公司对光雅农贸市场摊位的所有权中，占有、使用两项权能，已限时让度给现有的摊位合法租用者；收益权也经合法方式限时让度给了石先生；处分权，仍属扶贫公司，但处于依法要被让度的情形中。

　　扶贫公司享有所有权的农贸市场，不论是被拍卖还是被协议转让，如果有法律依据（如本案中因另外的欠款纠纷将被法院执行），是可以的。但值得注意的是，由于所有权四个权能的可分离性，石先生已获得的收益权，即摊位收费权，如果确实是已通过合法协议方式在先获得的，就构成了对该摊位新的所有权人收益权的限制，也就是说，在所有权让度过程中，新的买受人享有的所有权在一定时期内已经不完整了，农贸市场摊位的收益权价值，在所有权整体被转让时，应在转让价值中被适当地扣除。这体现的是，法律对已经形成的合法合同关系的保护和尊重。