老父亲遗体被捐赠 兄弟俩对簿公堂

弟弟将父亲遗体捐赠，哥哥认为此举侵犯了其人格权，将弟弟诉至法院，要求精神损害赔偿。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院作出维持一审的终审判决，驳回了王某长子的诉讼请求。
王某生前自协和医科大学北京市志愿捐献遗体登记接收站领取了《捐献遗体申请登记表》，填写了申请人的详细情况。后王某因脑出血于2008年9月在敬老院去世。当晚，王某的子女将其遗体送至遗体接收站，进行了遗体捐献。之后，遗体接收站自王某遗体中取出三节小指骨交与其家人。王某的遗体被捐赠时，其长子不在场，因此长子认为其弟擅自做主将父亲的遗体捐赠，未对其履行告知义务，是对其人格的侮辱和歧视，侵犯了其与父亲之间的亲属权、对父亲遗体的告别权、祭奠权，降低了社会公众对其人格的评价，起诉要求其弟赔偿精神损失。
一审法院判决驳回长子的诉讼请求，长子不服提起上诉至二中院。
二中院经审理认为，王某生前领取了《捐献遗体申请登记表》，填写了申请人的相关情况，并将捐献遗体的意愿告知子女，据此可以认定捐献遗体是王某的真实意思表示。王某的长子称父亲生前已放弃捐献遗体的意愿，没有事实根据。王某的其他子女在其长子未到场的情况下捐献父亲遗体，虽有不妥之处，但属于处理家庭成员内部关系不当，尚不构成对其长子人格权的侵害。由此，遗体捐赠行为并未侵犯王某长子对父亲进行祭奠等权利。故作出上述判决。