养子女不尽赡养义务 残疾老人法庭维权获支持

　　七旬老人杨国昭和高民英是夫妻，均是残疾人。早年收养一儿一女，以解养老之患。可是，当儿女成人之后，均均不履行赡养义务，无奈，残疾老人上法庭起诉维权。近日，广西浦北县人民法院开庭审理该案，依法判决被告杨星辰从该判决生效之月起，每月25号前支付赡养费600元给原告杨国昭、高民英;被告杨梅新从本判决生效之月起，每月25号前支付赡养费600元给原告杨国昭、高民英。

　　原告杨国昭、高民英与被告杨星辰、杨梅新为养父母关系。1991年，原告高民英带其收养的被告杨星辰与原告杨国昭共同生活，两人没有登记结婚。1994年，两人又共同收养了被告杨梅新，并共同抚养两被告至其年满十八岁。2013年12月，被告杨星辰结婚后，外出广东务工，一直没有与家人联系。被告杨梅新在当地打工，照顾两原告的起居生活。

　　另查明，原告杨国昭、高民英均为双目失明的残疾人，两人一直在浦北县张黄镇某路20号房屋内居住生活。原告杨国昭每月可领取城镇低保150元。被告杨星辰每月工资2000元左右，被告杨梅新每月工资为750元的底薪加提成。

　　法院审理认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，也是我国法律所倡导的公民行 为准则。子女对父母的赡养扶助，不仅体现在经济上给予父母资助，也包括在生活中给予父母照料和关心，精神上给予抚慰。本案中，两原告是双目失明的残疾人，其含辛茹苦的将两女儿抚养成人，两被告做为两原告的女儿理应照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰。现两原告均已年迈，生活上不能自理，原告高民英无固定收入，原告杨国昭虽有城镇低保领取，但无法维持其两人正常的生活需要，现要求两被告支付赡养费，依法有据，该院予以支持。赡养费的金额应以当地生活水平及原告的实际生活状况确定，该院综合两原告的实际收入、生活所需以及考虑两被告的实际生活状况，确定两被告每人每月向两原告支付赡养费600元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，遂作出以上判决。

文中人名皆为化名。