法律知识

8岁男童田间玩耍不慎被公牛踢伤身亡

2014-12-19 17:13
找法网官方整理
民法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长民法
2分钟内响应
导读:
一个8岁男童在田里玩耍时,不慎被邻居栓在田里的公牛踢伤身亡。近日,江西省广昌县人民法院成功调解一起生命权纠纷案件,被告黎广旺自愿赔偿原告黎广才85000元整。正月初九,天气晴朗,正值新春佳节,又...

  一个8岁男童在田里玩耍时,不慎被邻居栓在田里的公牛踢伤身亡。近日,江西省广昌县人民法院成功调解一起生命权纠纷案件,被告黎广旺自愿赔偿原告黎广才85000元整。

  正月初九,天气晴朗,正值新春佳节,又是原告黎广才母亲八十岁大寿之际,全家人和乐融融。黎广才的8岁小儿子黎某给奶奶拜完寿吃完饭后便和小朋友到田里去玩了。然而这一去成了黎广才和儿子的最后交集。黎某在田里玩时,不慎被被告黎广旺栓在田里的公牛踢死了。后因赔偿问题原、被告协商不成,原告诉至法院,要求被告赔偿231725.5元。并且孩子的尸体一直停在殡仪馆未火化。

  主审法官接到该案后,首先对原告家里表示了同情,同时找来被告黎广旺了解情况。但是被告认为他的牛不会无故踢人,一定是孩子先挑逗了牛,所以只同意赔20000元。于是法官兵分两路,一路到公安局询问出警情况,一路继续向当事人了解情况。经过了解,原、被告是邻居,本来关系都还好,但是出了事后,两家就成了仇人,见面就吵。

  主审法官决定采取背对背的调解方法,先对原告方晓之以理、动之以情,并向其释明他这一方也要承担监护不利的责任。后向被告释明法律,对于动物伤人案件,举证责任倒置,他认为是孩子先挑逗的牛要向法院出具证据,不然他将承担举证不能的法律后果。最后,法官对原、被告说:“孩子依然故去,就应早点让孩子入土为安。但是两家还是邻居,活着的人还是要活着,还是要见面,希望你们能握手言和。”最终,原、被告达成如上调解协议,该案和谐结案。

民法律师团官方
已服务 157077 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是民法律师团,我在民法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中