质权人
占有质物是质押区别于抵押的本质特征,也是
质押合同生效的要件。质权人未占有质物,质押
合同未生效;但是质权人在占有质物、质押合同生效后,又将质物返还出质人,其法律后果究竟是质权消灭,还是质押合同继续有效、但不能对抗第三人?这种情况法律未规定。
考虑到担保法第87条第二款关于“因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有,质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物”的规定,并未将丧失占有质物作为质押合同无效的情形规定,因此,最高法院有关“质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持”的解释,回避质押合同的效力问题,是比较稳妥的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。