约定律师费想赖帐 被冻结存款调解当庭给付

　　约定按赔偿款的5%比例收取律师费，代理的律师尽心尽力代理，使受害人获得了赔偿，却迟迟收不到代理费。2014年11月这起诉讼代理合同纠纷在安徽省舒城县人民法院审结，被告王某等人经当庭调解向原告舒城某律所支付代理费18000元。

　　2014年6月份，被告王某等人的亲人遭遇车祸不幸死亡。事故发生后，被告等人便委托安徽某律师事务所律师处理该起事故的赔偿工作，双方就律师代理费的收费标准协商一致，按照被告等人所获得赔偿款的3%收取律师费，并且签订了委托合同。合同签订后，原告事务所律师便以律师身份参加舒城交警队所主持的调解活动。在多轮调解过程中，原告律师充分利用法律知识和多方作工作，最终肇事方自愿赔偿被告王某等人47万元，并在签订调解协议后，陆续给付完毕。被告等人获得赔偿后，却以种种理由拒不支付律师代理费。为维护权益，10月份安徽舒城某律师事务所将被告王某等人诉至法院，要求被告王某等人给付代理费 23500元。

　　由于被告一直不履行义务，原告方向法院提起了诉讼保全，对被告的银行帐户进行了冻结。法院审理认为，律师所与被告等人签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规等规定，为有效合同，双方均应诚实履行。现原告已完成了自己的代理义务，被告应当履行合同约定。本案审理过程中，通过法官的向原、被告做工作，致使原、被告双方达成一致调解意见，被告王某等人支付原告舒城某律师事务所律师代理费18000元，当庭给付。