仲裁员与律师有何区别？
找法网官方整理
2019-05-19 14:07
导读：
在仲裁中，仲裁员的身份类似于法院的法官，其职责时依据事实和法律以及公平和合理的原则来审理案件，分清是非，并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的，不
在仲裁中，仲裁员的身份类似于法院的法官，其职责时依据事实和法律以及公平和合理的原则来审理案件，分清是非，并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的，不代表任何一方的利益，也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的报酬由仲裁机构支付。仲裁中的律师身份与仲裁员迥异。律师是代表仲裁中某一方的利益，其工作是为该方提供律师意见，准备和提交证据，参加仲裁庭的庭审，向仲裁庭陈述意见并同对方当事人进行辩论。律师代表的其委托人的利益，并向其委托人收取代理费。
律师法律师团官方
已服务 171315 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是律师法律师团，我在律师法领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
-
申请劳动仲裁委托法律援助和委托律师有何不同？只是费用问题吗？
综合律师团队已解答获取解答 >
-
工伤如果私了需要劳动仲裁员或者律师认证吗？
江苏致祥律所律师已解答获取解答 >
-
天津劳动仲裁员工与单位工资纠纷，需要员工提供啥资料
张昌宏律师已解答获取解答 >
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
仲裁员与律师有何区别？
立即咨询
王律师 1分钟前解答了律师法问题
仲裁员与律师有何区别？
3456 位律师在线解答中...