餐馆只对高校师生打折律师告其“反向歧视”

　　餐馆只对高校师生打折律师告他“反向歧视”

　　消费者郭刚认为，餐馆只对某高校师生打折是对其他消费者的“反向歧视”，于是将餐馆告上法庭。昨日，成都武侯区法院开庭审理了此案，将择日作出判决。

　　今年10月14日，律师郭刚和一位朋友来到位于郭家桥正街某餐厅消费。结账时，收银员告诉他们，如果是川大的教师或者学生可以打8.8折。由于并非该校师生，郭刚和朋友支付了135元的餐费，并未享受折扣，但郭刚当即就对收银员提出，餐馆这样的做法对其他消费者构成了“反向歧视”。

　　郭刚认为，虽然优惠的金额不多，但这家餐馆对消费者按照职业、身份等加以区分并给予优惠，就给其他没有享受到优惠的消费者构成了“反向歧视”，也侵犯了消费者的知情权、选择权、平等权、公平交易权。于是，郭刚一纸诉状将该餐馆告上法庭，要求餐馆返还多收的16.2元，并就其“反向歧视”一事在媒体上公开赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金100元。

　　针对郭刚的起诉，被告餐馆的代理律师董女士辩称，法律没有明文规定，对不同的消费群体，商家不能采取不同的收费方式，也没有明文规定当特定区域的学生和教师消费时，商家不能给予优惠，餐馆的行为并未违反现行法律法规中任何相关规定。“反向歧视”在现行法律法规中并无界定，也无相关规定，它不是一个法律术语。

此外，原告诉状中称，在10月13日，郭刚就咨询过餐厅的打折事宜，工作人员也明确告知过，次日才去消费的，所以并没有侵犯原告的知情权、选择权等权利，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。

　　经过一个多小时的庭审和辩论，法庭最终没有当庭宣判，但双方都表示不具备调解的条件，将等候宣判。