律师玩炒作 是法制社会大不幸

　　好产品往往能口口相传

　　工作的原因，笔者有机会接触形形色色的网络软件和硬件产品。我自问，什么样的产品是好产品?iPhone无疑是好产品，无论在哪儿，用它的人，都会引来羡慕的目光。所以，我们不难理解为什么iPhone开卖时，热情的粉丝们会提前三天排队。

　　好产品不仅使用者独自把玩，更会迫不及待告诉别人，我们称之为“口碑”。我用搜狗输入法大体也是类似的过程：去年，王英雄建议我用用搜狗输入法，我用了没多久，就动员编辑部和家里人使用。

　　搜狗吸引我的主要是原因在于录入速度快。和Windows自带录入发以及传统的输入法不同，搜狗输入法集成了大量网络词库，提供搜索引擎、人名模式、细胞词库、智能模糊音，网址输入、邮箱输入等，让录入速度大为提高。

　　有口碑的产品，往往能靠着口口相传，几乎不用太多推广，就能迅速得到人们的认可，从而形成品牌。艾瑞最近的一份报告数据显示，61.4%的用户愿意将搜狗输入法推荐给朋友使用，这点明显领先其他输入法软件，且超过60%的搜狗输入法软件用户非常满意该软件。

　　最近，搜狗推出了云输入法也很有特色：云输入法的词库和处理程序都放在远端的服务器上，云理念的引入让录入的准确度也大为提高，而且由于用户不必花时间下载客户端，只要打开一个网址就能启动，所以，搜狗的云输入法特别适合上网本、苹果电脑和linux等输入法客户端遗漏的小众电脑用户使用。

　　好的媒体和律师应各司其职

　　输入法是极具中国本土特色的软件客户端，它需要制作者对汉字系统非常了解，也成为中国人进行人机交互必不可少的软件。因此，近两年输入法市场硝烟四起，而搜狗和腾讯的官司被很多人当成竞争白热化的一个注脚，也引发众多博客和媒体热议。笔者认为大可不必，因为：

　　媒体像律师一样进行缜密地思考是媒体业幸事，但律师像媒体一样炒作案件，绝对是法律的不幸。我们不能指望，所有的媒体都能像律师一样，依据法律和证据分析案情，事实上，大部分媒体只关心读者和观众的眼球，而这往往会背离法律的原旨。

　　最近电视上有这样一个案例：新乐市的陶永利是家中的经济支柱，不幸患上尿毒症，智障妹妹的配型与他相符，但根据法律，妹妹属于无民事行为能力人，不能为其提供肾源。无论是家人、媒体还是观众都希望妹妹提供她的肾，但法律却说“不”，这让很多人费解。

　　可细想一下，看似残酷的法律背后，却是对所有智障人群的人性化保护。试想一下，如果没有这样的规定，会有多少智障者的器官被摘取?一旦法律不去保护他们，还有谁能保护呢?直到这时，我们才发现，媒体和当事者的思路多么狭隘!

　　当媒体像律师一样进行缜密地推敲，这是媒体成熟的表现;但如果让官司诉讼成为媒体炒作的对象，势必影响到法院的裁决，法律的公正性更无从保障。毕竟起诉这种利用法律手段维权才是文明社会的最佳手段;而事实上，正是法律解决的大大小小的冲突，最终促成了社会的进步。

　　好的企业专注制作好的产品，服务大众;好的媒体客观报道事实，引导大众;好的律师，依法辩护，维护大众法律的尊严。每个人都做好自己的事儿，就够了。