委托人自行撤诉可拒付律师费

　　5月20日，天元区法院对一起律师费诉讼案当庭宣判，首次破解了律师界多年来存在的“行规”——若委托人未经律师同意撤诉或和解，则需另付1万余元律师费。

　　去年8月21日，郭女士(甲方)与某律师事务所(乙方)签订委托代理合同，约定由乙方的王律师代理其离婚后财产纠纷案，收取基本律师费3000元，另加按判决或调解总额的10%提成。同时，若甲方自行撤诉或和解，则支付1.5万元律师代理费(含前面的3000元);若诉讼请求被法官驳回，则仅支付律师代理费1000元。

　　事后，因诉讼请求被驳回，郭女士又以撤销与前夫的离婚协议为由，向天元区法院提起民事诉讼。她继续委托王律师代理此案，承诺律师代理费按原来委托代理合同的标准计算，并支付了2000元基本律师费。

　　今年4月8日，郭女士向法院申请撤诉，却拒绝支付另外的1.3万元律师代理费。王律师所在的律师事务所追索未果，起诉追讨这笔1.3万元的律师费。该案的争议焦点，就是委托人自行撤诉或和解，是否需另付律师费。

　　【法官说法】

　　天元区法院认为，郭女士决定撤诉系其对诉讼权利的处分，所委托的律师事务所可以运用自己的法律专业知识提供自己的见解，但最终应当贯彻的是委托人的意思，而不应将自己的意思强加于人。若律师为获取自身利益的最大化，基于多收代理费的目的，通过与委托人约定相关合同条款，限制委托人和解或撤诉的权利，不仅侵犯委托人的诉讼权利，同时也不利于促进社会和谐，违反社会公共利益。由此，驳回王律师所在律师事务所的诉讼请求。