无法鉴定的情况下如何判决

　　一、无法鉴定的情况下如何判决

　　1、坚持申请重新鉴定

　　如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。

　　2、向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的

　　如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。

　　3、主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据

　　细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意，鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案证据。

　　另外，针对那些缺乏分析论证只有粗糙含糊性结论的鉴定意见书，我们也可以自行委托更加权威的鉴定机构来做出精益求情论述细致严密的鉴定意见来向法庭提交。尽管这种鉴定意见可能法官不予理睬。但对法官绝对会起到一定的影响。因为都是意见，法官更喜欢意见的分析推理而不只是口号性的结论。

　　二、什么情形无法鉴定

　　1、委托事项超出本机构司法鉴定业务范围的;

　　2、鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

　　3、鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的;

　　4、鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的;

　　5、鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的;

　　6、不符合法律、法规、规章规定情形的。

　　对不予受理的，应当向委托人说明理由，退还其提供的鉴定材料。

　　三、司法鉴定应遵循的原则

　　1、司法鉴定合法性原则。司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。

　　2、司法鉴定独立性原则。司法鉴定活动坚持独立性原则，是由于科学技术自身的特殊性和鉴定结论的证据要求所决定的。

　　3、司法鉴定客观性原则。司法鉴定的客观性是鉴定活动的生命。其根本要求，就是鉴定结论的真实性和全面性。

　　以上就是找法网小编为大家整理的有关无法鉴定的情况下如何判决的相关内容。司法鉴定是一项有力的证据，但是，当由于种种原因无法鉴定时，我们可以通过其他各种渠道搜集有效证据，来维护自身权益。以上就是找法网小编为大家整理的相关内容，如果您还有其他疑问，欢迎咨询找法网律师。