20世纪90年代以来,信息技术的迅猛发展在加快经济全球化和一体化的进程,促
进全球贸易自由化发展的同时,也加剧了各国经济发展的不平衡,引发了新的贸易保
护主义。与传统贸易保护相比,在关注的焦点、实施的手段、保护的方式、保护的动
机和目的以及影响等方面表现出十大突出特点。
一 新贸易保护关注的焦点
在以往的贸易保护理论中,无论是发展中国家使用的幼稚产业保护理论,还是流
行于发达国家的战略性贸易政策,其关注的焦点主要是经济问题,重点是产业的发展
。所不同的是,前者保护的是幼稚产业,而后者保护的是战略性产业。但近年来流行
的新贸易保护理论如保护就业论、保护环境论等,其关注的焦点已由经济问题扩展到
社会问题,由产业发展转向了人本身。其中,保护就业论关注的是人的劳动权力,保
护环境论关注的是人的生存环境,绿色壁垒关注的是人的健康和安全。由于新贸易保
护关注焦点的变化,从而导致劳工标准、社会责任国际标准认证(SA8000)、产品质量
认证标准,动植物检疫标准等成为发达国家实行贸易保护的重要工具。如美国、法国
和意大利等正在讨论一项协议,要求中国所有纺织、成衣、玩具、鞋类等出口产品企
业必须事先获得SA8000认证,否则将联合抵制进口。
二 新贸易保护实施的手段
为了保护本国产业的发展,在传统的贸易保护理论框架下,各国主要通过关税和
非关税壁垒等贸易政策实行进口限制。而在新贸易保护理论的框架下,由于保护关注
的焦点变化,传统的贸易保护手段受到了局限,新贸易保护的手段发生了变化:(1)
以保护公平贸易为由,滥用WTO反倾销、反补贴和保障措施条款,通过征收高额的反
倾销税或者激励企业实行反倾销的方式,达到限制进口的目的。如2000年10月美国通
过的们白德修正案》,明确规定,美国财政部将海关征收的反倾销税和反补贴税以“
抵消款”的形式发给提起反倾销和反补贴调查申请的国内生产商。(2)以保护消费者
安全和健康为由,通过建立新的动植物检验检疫措施、环境技术标准等削弱对方优势
产业的国际竞争力。如2003年10月,欧委会出台《化学品注册、评估与许可规则(草
案)》,要求用统一的“注册一评估一许可”体系管理化工品的生产、进口和销售。
日本规定,2003年后,日本进口大米必须标明品种、产地、生产者姓名和认证号码等
,否则禁止销售。(3)以维护劳动者的基本权利为由,通过建立新的社会责任国际标