“事实夫妻”争抚养权

　　原被告双方未登记结婚，但多年同居并生育二女，不久前，原告陈某得知被告唐某与他人结婚，遂起诉要求被告承担女儿的抚养费。9月1日，岚皋县法院花里法庭成功调解这起同居关系子女抚养纠纷案件。

　　原告诉称，早在18年前，原告与被告就开始同居，当年因被告未到法定婚龄，所以婚姻未予登记。因被告常年在外务工，自2007年起被告就未尽子女抚养义务，原告要求被告承担自2007年以来的子女抚养费。

　　法院认为，原被告系事实婚姻，属非合法婚姻关系，不受法律保护。但依照《婚姻法》相关规定，该二人的非婚生女儿享有与婚生子女同样的权利，不直接抚养非婚生女儿的唐某，应负担子女的生活费和教育费，直至女儿能独立生活为止。

　　岚皋县法院花里法庭受理该案后，耐心组织原被告双方就子女抚养问题进行调解。其大女儿现已成年并独立生活，小女儿正在读初中，交谈中，被告认为目前自身经济条件相对较好，要求取得小女儿的抚养权，而原告则以女儿一直由其抚养为由要求与小女儿继续共同生活。

　　法官随即开始耐心调解和说服，并征询了小女儿本人意见，其表示自己多年由父亲和奶奶抚养长大，愿跟随父亲生活。被告虽想要回女儿的抚养权，但也不想违背女儿的意愿。在法官调解下，原被告双方最终就女儿的抚养问题达成一致意见，即小女儿跟随父亲共同生活，由被告支付小女儿成年前的抚养费每年0.3万元。