法律知识

小两口理直气壮啃老十年 老两口忍无可忍告亲儿

2014-09-30 10:04
找法网官方整理
收养法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长收养法
2分钟内响应
导读:
有独立生活能力的成年子女理直气壮啃老十年,老两口忍无可忍状告亲子。姑苏区法院昨天审结这起涉老案件。苏州市中院提供的数据显示,近年来,随着社会老龄化程度不断加深,涉老案件逐年递增。其中,涉老案件...

  有独立生活能力的成年子女“理直气壮”啃老十年,老两口忍无可忍状告亲子。姑苏区法院昨天审结这起涉老案件。苏州市中院提供的数据显示,近年来,随着社会老龄化程度不断加深,涉老案件逐年递增。其中,涉老案件在农村的发生率远高于城市。同时,老年人对精神赡养的需求也越来越强烈。

  姑苏区法院审结的“啃老案”让人感慨。叶老先生和妻子膝下只有一个儿子小叶,夫妻二人对儿子百般疼爱。2003年,小叶大学毕业后,长达两年的时间内没有找到工作。后来,叶老先生介绍儿子进入一家公司工作。谁知工作未满三个月,儿子就开始说工作没意思等等,辞职不干了。此后夫妇二人又给儿子联系过几个工作单位,但是小叶均推说“没意思,不想干”,一直赋闲在家,每天睡觉、上网,没有生活费就向父母要。

  2009年,小叶通过网络认识了现在的妻子小佳,此后开始同居直至2010年结婚。结婚后小佳也辞去了工作,从此两人吃穿用度全部依靠叶老先生夫妇。老两口对此难以接受,从谆谆教导到严厉斥责,但小两口却理直气壮地宣称“作为父母,你们有义务养我”等等。至2013年,老两口多年积蓄全部用于贴补家中生活,再次要求小两口出去自谋出路,但已经习惯于“啃老”的小两口对此无动于衷,甚至与父母发生肢体冲突。无奈之下,叶老先生夫妇将儿子儿媳诉至法院,要求两人搬出叶老先生名下房屋。而截至起诉时,小叶已经年满33岁,大学毕业后十年间始终依赖父母生活。

  考虑到小叶已经成年,身体健康,没有法律规定的丧失劳动能力、非因主观原因无法维持正常生活的情形,其主观上拒绝工作、不愿自食其力,不属于法律意义上的“不能独立生活的子女”,因此,叶老夫妇对如此“啃老族”没有抚养义务。姑苏区法院依法开庭审理后,判令小叶小佳夫妇搬出叶老先生夫妇的房屋,将房屋清理腾退完毕。

收养法律师团官方
已服务 192702 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是收养法律师团,我在收养法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中