五子女为赡养老人一事相互推诿 被老人一气之下告上法庭

　　都说多子多福，可张老太却因五个子女为赡养自己相互推诿而伤透了心。一气之下，她把子女们告上颍州区法院。媒体日前获悉，经审理，这起赡养纠纷案结案，五子女将各尽赡养义务。

　　因伤心，老人状告五子女

　　丈夫去年病逝后，张老太原来居住的房屋因所在社区统一规划而被拆迁，补偿了拆迁费用。房屋被拆迁后，张老太暂时没有房屋居住，当时住到女儿家。

　　事后，五子女因家庭财产分配不均产生纠纷，对赡养老人一事相互推诿。所在社区居委会多次调解无效，五子女中只有少部分子女履行赡养义务。

　　老人为此事伤透了心。颍州区法律援助中心指派律师，免费为张老太代理，将五子女告到法院，请求判令五子女每人每月支付赡养费400元，并支付医疗费。

　　庭审中，五子女各执一词

　　法庭上，大女儿称母亲已在自己家住了将近半年，自己实在没有能力赡养；二女儿称父亲去世后，母亲因无人赡养在大姐处住了几个月。母亲回来，二哥不愿让母亲进家门，连邻居家的门也不让进；大儿子称，父亲去世后，母亲没有到他家住，是因为财产都让别人占了，他没有拿到一毛钱。母亲的低保本在二妹处，赔偿的拆迁补偿费几千元在二弟处，几分宅基地也被二弟独占；二儿子则称“大哥所称拆迁费和宅基被我强占，没有这回事，父亲年轻时挣了不少钱，部分钱在二妹处，没有人去赡养老人的原因在二妹”；三儿子表示其母控告内容属实，自己愿尽赡养义务。

　　判决：都要尽赡养义务

　　法院经审理认为，赡养老人是每个公民应尽的法定义务，赡养人不得以放弃继承权或家产分配不均等理由，拒绝履行赡养义务，对赡养父母不得附加任何条件。五被告中，除张老太的大女儿家境稍困难些外，其他各被告经济状况没有悬殊，法院酌定今后张老太的大女儿尽义务略少，其他各被告均等尽赡养义务。对家庭财产问题协商解决。如协商不成，另案处理。

　　法院判令其中四子女从今年9月1日起，每人每月支付张老太赡养费300元，大女儿每月支付赡养费220元。张老太的医疗费，社保不能报销的部分由五子女平均分担。

　　媒体昨日获悉，目前该判决已发生法律效力。