分别赡养父母协议有效吗？

　　案情简介: 张某与谢某夫妇俩育有张甲和张乙两个儿子，两子均已成家。2010年，夫妇俩与两子达成《养老送终协议》，约定张甲赡养父亲张某，张乙赡养母亲谢某，各自将老人送终，互不干涉。2014年5月，谢某得重病住院治疗，住院期间的医疗费用昂贵。由于张乙家中经济条件较差，无法完全承担该医疗费，故找到张甲希望其能负担部分医疗费用，但遭到拒绝。张甲称应根据《养老送终协议》的约定履行赡养义务。请问：张甲是否有权拒绝赡养母亲谢某?

　　案件分析:《中华人民共和国婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第15条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”

　　根据上述规定可以看出，赡养父母是子女的法定义务，不可以通过协议免除、转让，将老人分别赡养的做法违反法律规定和公序良俗，因此本案中的《养老送终协议》应属无效。张甲不仅应当照顾护理生病的谢某，更应在谢某经济困难的情况下提供医疗费用，无权拒绝赡养其母亲谢某。