“过继”子不赡养生父,被告上法院
生父将孩子在七八个月时过继给哥哥，孩子虽在伯父家落了户，但是生父在孩子的成长过程中一直给予经济帮助与扶持。由于过继的孩子不赡养，生父将过继子告上法院，法院判决过继子每月支付生父50元赡养费并定期看望。
生父将儿子“过继”给哥哥 儿子不赡养自己被告上法庭
现年89岁的张明(化名)是五莲县某村人。张明的大哥一直膝下无子，而张明生育有8个子女。考虑到大哥的情况，张明便将在自己的长子即本案被告张路(化名)七八个月大的时候，“过继”给了大哥。张路便从小跟随伯父、伯母生活，户口也落在伯父伯母家，直到将两位老人养老送终。
在张路与伯父、伯母共同生活期间，张明也对张路的成家立室及承包地耕种过程中进行过扶持、帮助。现在张明因年事已高，体弱多病，仅靠政府发放的养老补贴无法满足生活所需，更需要有人照顾日常生活起居，但是，并不是所有的孩子都孝顺赡养老人。无奈之下，张明诉至五莲县人民法院，要求“过继子”张路及其他部分不赡养的子女共尽赡养义务。
五莲县人民法院经审理后认为，原告张明诉请各被告履行赡养义务，应以保障，原告今后生活基本得到满足为主。被告张路虽然从小被“过继”而与伯父、伯母共同生活，但他们之间的关系并非法律意义上的养父母与养子女的关系。同时，考虑到张路对其伯父、伯母生前履行了一定的赡养义务，对其今后赡养责任的份额或金额相对于其他子女应有所减少。
去年8月，五莲法院判决“过继子”张路每月支付给原告赡养费50元，并每月定期探望原告；其他子女每月定期探望并支付给原告赡养费100元，并均摊原告因病住院支出的医疗费。
虽然是“过继” 但孩子在成长过程中仍受到生父母扶持
“本案中，张路虽然从小被‘过继’给其伯父、伯母共同生活，但毕竟同一宗族且在农村生活居住相对集中，被告张路并未完全脱离开其生身父母，在其成长直至成家立室，以及承包土地农耕过程中，原告张明都给予了被告经济帮助及扶持。”案件承办法官介绍。
现原告年事已高，体弱多病，在仅靠政府发放的养老补贴无法满足其生活需要，无劳动能力又生活困难的情况下，有要求子女给付赡养费的权利，因此，根据《婚姻法》第二十一条之规定，被告作为原告的亲生子女，不能因“过继”而免除其赡养义务。
“过继”在旧时普遍存在 1998年后必须进行收养登记
据办案法官介绍，“过继”是我国农村旧时普遍存在的一种传统习俗，它是指没有儿子的人，为了传宗接代、百年送终，以亲兄弟、堂兄弟等同宗人的儿子为自己儿子的做法，也称立嗣。
“过继”因地而异，在我国北方“过继”一般分为两种，一种是将孩子过继出去，一直和继父母生活，完全脱离生身父母抚养，由继父母抚养、教育，并在家族谱中载明过继关系，即出嗣与承嗣，又称绝对“过继”；另一种是，虽将孩子过继出去，但不与继父母共同生活，并不脱离生身父母的抚养教育，又称名义上的“过继”。
在《收养法》颁布实施之前，如果过继后与父母脱离了父母子女关系，在过继后与过继父母共同生活，即绝对“过继”，可以按照事实上的收养关系对待；对名义上的“过继”，因“过继子”确与继父母没有形成抚养教育的权利和义务，也没有形成赡养义务，双方并没有形成事实上的收养关系。但在1998年《收养法》实施之后所产生的收养关系确认必须依据合法的收养登记，实践中一般不再认可事实收养关系。
“本案中，如果张明对张路的生活没有给予经济帮助及扶持，那么张路就不用对生父张明尽赡养义务。”法官说。
