分居老夫不给家用 少妻哭诉老无所依
也许每个人都有执子之手，与子偕老的生活理想，但未必每对夫妻都能如此幸运可以牵着对方的手走完人生路。今年48岁的李珍(化名)与75岁的徐华(化名)结婚25年，5年前，李珍因无法忍受不断吵闹、毫无温暖的家庭而离家独自生活，但徐华拒绝给其家用，没有生活来源的李珍无奈诉至法院。近日，法院对此案进行了审理并作出判决。
李珍称自己原来没有正式的工作单位，不能享受到国家的退休医疗保障福利，而且已经过了退休年龄，身体状况一年不如一年，离家独自生活后生活得不到保障。
妻子：尽心服侍却毫无保障
丈夫徐华却享受着国家的保障福利，每月四千元的养老工资，并且有公费医疗。结婚多年以来，她尽心尽力的照顾丈夫和家庭，老了却没有依靠。
因为徐华拒绝给付任何家用，李珍无奈之下向法院请求依法判徐华每月向她支付1500元的扶养费。
后经审理查明，双方婚生儿子徐江(化名)随李珍共同生活，徐江赡养李珍并每月交付伙食费800元。此外，李珍每月有470元的城乡居民养老保险收入。
丈夫：患多种疾病入不敷出
丈夫徐华已经75岁，长期患高血压、糖尿病、哮喘病等慢性病，近期病况加速，检查为脑萎缩及脑梗。
徐华称由于双方年龄、性格、爱好等方面的差异，导致在感情上产生不和谐因素，常常因为生活琐事而争执、吵骂。李珍离家独居后从未关心自己的身体健康，只知道索取扶养费，从不履行妻子的义务。
徐华说，因为自己的病情加重需要聘请保姆照顾饮食起居，加上房租、水电、诊病等费用，养老金已经入不敷出，没有能力向李珍支付扶养费。而李珍买了城乡居民养老保险，又有儿子赡养，生活应该没有困难，况且扶养是夫妻之间的相互义务，丈夫有病，经济有困难，妻子也要扶养丈夫。
法院：丈夫支付扶养费750元
法院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利之规定，李珍与徐华相比，两人的收入存在一定的差距，而且单凭李珍个人的收入无法维持正常生活，因此徐华负有向李珍给付扶养费的义务。
但徐华自从和李珍分居生活以后，需支付房租、水电、饮食等日常开支花销，且其自身患有多种疾病需要支付数额较多的医疗费用。因此结合双方的实际情况，法院酌情认定徐华每月向李珍支付扶养费750元直至双方解除婚姻关系。
