闹矛盾分居妻产子 男子仍需支付抚养费

　　抚养费只能在离婚之后索要吗？相信不少人一定会认为这是必然的。然而，中国《婚姻法》法律规定：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予以支持。日前，徐州鼓楼法院公开开庭审理一起抚养费纠纷一案，原告(8个月大的婴儿)父亲王某被判决每月给付原告抚养费800元，至原告十八周岁或者王某履行抚养义务时止。(以上人物姓名均为化名)

　　原告法定代理人刘某(其母亲)诉称，其于2013年9月13日与王某结婚，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，在怀孕期间，王某对其不管不问。2014年2月25日原告出生，王某从来未看望过原告，对原告亦不管不问，原告由其母亲和外公外婆照顾，王某也不给抚养费，原告母亲没有工作，也没有生活来源，故此诉至法院要求王某给付自原告出生至今及以后的抚养费，抚养费的数额按照王某工资收入的50%计算，请法院依法判决。王某辩称，其与刘某于2013年9月份结婚，而刘某陈述孩子于2014年2月25日出生，孩子什么时候出生的，他也不清楚。刘某有工作，原告陈述的事实不清，其并没有不管不顾刘某。原告的诉状中除了其与刘某的结婚日期是对的外，其余陈述都不符事实。因此，原告现要求其支付抚养费，其不愿意支付。因为其与刘某还没有离婚，且以后他们还要在一起生活，不存在支付抚养费的问题。

　　法庭审理查明：原告系王某与刘某的婚生子。2013年9月13日，王某与刘某经民政局登记结婚，2014年2月25日生育原告，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，在原告出生之前双方已经分居生活。原告自出生起一直随刘某生活，王某没有支付过抚养费，也没有与刘某共同生活。

　　法院审理认为，父母对子女有抚养教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费的一部或全部。在父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。具体数额法院考虑当地平均生活水平、被告及原告母亲的收入等因素，认为每月给付800元较为适宜。

　　本案中，王某与刘某虽然仍是夫妻，但双方实际处于分居状态，王某对原告没有履行抚养义务，原告有要求刘某给付抚养费的权利。因此原告的诉讼请求法院予以支持。