　　因为没到婚姻登记机关进行婚姻登记，也就不存在离婚这一说法。只要在诉讼请求中写明解除同居关系即可。根据婚姻法司法解释二，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。当事人同居期间所得的财产，按共同共有财产处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。同居双方1994年2月1日以前同居时已经具备结婚的实质要件。

　　二、事实婚姻的构成

　　事实婚姻的构成需要以下要件：

　　1、男女双方的同居（即男女双方在一起持续、稳定的共同居住）行为始于1994年2月1日以前；

　　2、同居是以夫妻名义进行的；

　　3、同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。

　　所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括：

　　1、双方均达到法定婚龄（男二十二，女二十）；

　　2、双方自愿结婚；

　　3、双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲；

　　4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。

　　三、事实婚姻与合法婚姻处理有何异同

　　就目前的法律规定来看，我国是有条件的承认事实婚姻，那么事实婚姻与合法婚姻在处理上有什么区别吗？答案是肯定的，在子女抚养和财产处理上没有任何区别，均参照婚姻法和有关司法解释的规定处理，但在如何认定婚姻关系是否破裂方面有明显的区别。最高人民法院《意见》第六条规定，“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好，应当调解或判决准予离婚，”也就是说审理事实婚姻关系离婚案件，不适用《中华人民共和国婚姻法》（下简称《婚姻法》）第三十二条和有关解释的规定，不论其感情（婚姻关系）是否已达破裂程度，如不能和好，只能判决或调解准予离婚。

　　最高人民法院的这一解释有许多不当之处，甚至有自相矛盾的地方，如“调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效”，那么有效的婚姻是否是当然合法？由法院来确认其婚姻的效力，是否有越俎代庖的嫌疑？既然承认其婚姻关系的有效性，为什么在不能和好的情况下，只能判决准予离婚呢？如果确有和好可能，且婚姻关系并未达破裂程度，为什么就不能判决不准离婚呢？最高人民法院黄松有副院长解释“事实婚姻具体处理与合法登记缔结的婚姻关系同样对待”。可否包括判决不准离婚？笔者认为，法律未明确不得判决不准离婚，对于事实婚姻当事人即使不去办理结婚登记，人民法院对其婚姻关系的合法性也必须予以认可，依照合法有效的婚姻关系来处理。

　　立法者也许考虑这属当事人对自己生活状态的选择，现行法律没有明文规定，所以不能与合法的婚姻关系等同，故司法实践中只能严格按照基本精神为处理原则，法官判断认定其夫妻感情未破裂，却不得维持其事实婚姻关系。无论该规定是否科学，在没有新的规定前，我们在处理事实婚姻关系案件时必须依照该规定。我庭曾处理过一件事实婚姻，因判决不准离婚，当事人上诉后被上级法院发还重审的案件。发还的理由就是不能和好，只能判决准予离婚，前车之辙可鉴，切勿重蹈覆辙。

　　以上就是找法网小编为您整理的最新事实婚姻诉状要怎么写的相关内容。综上，事实婚姻起诉离婚诉状的内容是怎么样的？关于婚姻，很多人都觉得婚姻象征着美好，但是在婚姻中，往往不是所有人都是幸运的，也有人因为婚姻从幸福到不幸，所以最后选择用离婚来结束这段关系。向法院起诉就要提交诉状，缴纳诉讼费用等。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。