间歇性精神病人的赡养义务

　家住东高地社区的王大爷晚年生活很是悲惨。他今年已是七十多岁的高龄，体弱多病、无劳动能力，也没有任何经济来源。老伴去世多年，身边仅有一个儿子，虽有工作和固定收入，但患有间歇性精神病，并以此为理由拒绝赡养老人，从不给予老父亲任何生活费用，更不关心照顾，使老人的生活极其困难，只能靠邻居的帮助勉强度日。王大爷前来东高地街道司法所咨询，能否要求自己的儿子履行赡养义务。

　　因此，王大爷的儿子是法定的赡养人，有自己固定的收入即具有赡养能力，符合法律的规定，虽为限制民事行为能力人，但并不影响其履行赡养义务，王大爷可以通过与儿子协商或向法院起诉，请求儿子履行赡养义务，支付赡养费。

　　听了王大爷的讲述，司法所的同志做出了如下解答：王大爷的儿子是间歇性精神病人，属限制民事行为能力人，问题的关键是限制民事行为能力人是否应履行赡养义务?由于王大爷的儿子有固定收入，是法定的赡养人，其应履行赡养义务。理由如下：其一，我国《婚姻法》第21条规定子女对父母有赡养义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第11条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。王大爷的儿子虽为限制民事行为能力人，但相关法律中并没有免除无民事行为能力人、限制行为能力人的赡养义务。其次，赡养义务的性质应为一种事实行为，即行为人实施一定行为一旦符合法律的构成要件，不管当事人主观上是否有确立、变更或终止某一法律的意思表示，都会由于法律的规定，从而引起一定法律后果的行为。事实行为不以意思表示为要件，也不以行为人具有相应的行为能力为生效要件。根据我国相关法律规定，赡养义务为当事人的法定义务，是基于法律的规定而直接产生的强制性义务。因此赡养行为是一种事实行为并非民事法律行为，其并不要求赡养人必须具有相应的民事行为能力，只要符合法律规定，就会产生赡养的法律后果。