父母婚变而子女赡养义务仍存

　　一个名叫陈涉梅老人的因摔伤住院后无依无靠，由医院和医务人员凑钱垫付费用。如今50多天过去，记者从市红会医院获悉，老人的身体已经恢复，但其儿女依然没有出面扶助，老人想出院却面临无家可归的境地。

　　记者在红会医院“重病(特别)护理记录”上看到，陈涉梅老人于11月4日入院治疗，诊断为股骨骨折。据医院相关负责人介绍，老人入院以来，饮食起居都有人护理，所有费用都由医院和医务人员凑钱垫付。住院期间，医务人员只看到老人的一个侄女曾前来探望。目前，老人已能够自己上厕所和洗澡，身体基本恢复，可以出院。院方多次和派出所民警以及社区工作人员上门联系其家属，但是她的儿女们表示，老人早年改嫁，不具有赡养义务，况且家庭困难，没有能力帮助。

　　据前往了解情况的市红会医院保卫科负责人介绍，陈涉梅老人育有两儿两女，离婚时两儿一女判由前夫抚养，小女儿由她抚养。陈涉梅曾改嫁到广东，后来又离婚返回梧州，但与在梧的儿女甚少联系。由于老人有儿女，不符合救助条件，万秀区民政局表示不能接收。记者也多次拨打老人其中两个儿女的电话，但是要么打不通，要么一听到记者表明身份就挂了电话。

　　如今，陈涉梅老人生活起居就在市红会医院急诊科观察室的一张小床上，能够自己坐起来，说话声音也很大。老人对记者说，自己可以慢慢走路了，同意出院，但担心没有地方住，希望儿女能够帮她租一间房，不用露宿街头。医院有关负责人表示，医院是医疗救治场所，而老人身体已经恢复，不应该也不必要再占用医疗资源。老人的亲属应当承担相关义务，也希望有关部门组织协商妥善处理这种特殊情况。

　　对于陈涉梅老人的情况，市法律援助中心主任李碧玉认为，其子女的赡养义务仍然存在，其子女对患病老人不提供医疗费用和护理，应属违法行为。李碧玉说，子女对父母赡养的义务，在《老年人权益保障法》和《婚姻法》均有明文规定。《老年人权益保障法》规定，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要;对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。陈涉梅老人与前夫离婚时，由前夫抚养三个子女，自己抚养一个子女，应视为夫妻双方妥善处理好了子女的抚养问题，陈涉梅并没有遗弃家庭成员。现在陈的子女以老人在他们很小的时候就离婚远嫁为由，认为赡养义务已经不存在，这一观点于法无据。《婚姻法》第三十条明确规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”[page]

　　李碧玉说，陈涉梅老人可以通过申请法律援助来解决问题。她已七十高龄，符合援助对象条件，支付赡养费的案件也属法律援助案件范围。若老年人神志清晰，市法律援助中心工作人员可直接到医院为其办理法律援助申请;如果老人不具有相应的民事能力，则其所在社区可安排工作人员代为申请。