收养关系解除，养子就得“净身出户”吗？

　　砀山县周寨镇村民郭嘉(化名)婚后7年一直没有生育，1973年收养了年仅2岁的郭义(化名)，第二年郭嘉生育一子郭兵(化名)。多年来，郭嘉对郭义视为己出，郭义与郭兵也情同手足。可兄弟俩结婚后，常因家庭琐事闹纠纷，时间长了，养父郭嘉对郭义的态度也发生了变化。为缓和与弟弟郭兵的矛盾，4年前，郭义把孩子托付给岳母，和妻子一起外出打工，每年春节回来，他都及时去看望养父，给养父买年货、生活费等。没想到，今年春节前，在外地打工的郭义突然接到法院的传票，养父起诉要解除收养关系。郭义急忙从外地赶回，但无论怎么劝说，养父执意要与郭义解除收养关系。在法院主持调解下，双方于春节前达成了解除收养关系，郭义给付郭嘉生活费1万元的协议。节后，郭义刚到打工地，就接到邻居的电话，说他的养父和弟弟正拆他的房子。郭义急忙打电话向村干部求助，并及时返家，没想到郭嘉和郭兵说，既然收养关系解除了，家里的一切都与郭义没有关系了，郭义应该“净身出户”。

　　在村镇干部调解无效的情况下，郭义申请周寨司法所调解，要求郭嘉、郭兵父子停止侵权、赔偿损失。司法所通过释法明理，郭嘉、郭兵父子最终承认了自己的错误，表示停止侵权，返还占用郭义的承包地;郭义也放弃了要求郭嘉、郭兵赔偿拆除其房屋所造成损失的申请。在司法所的主持下，郭义与郭嘉、郭兵父子达成了和解协议。刘腾

　　以案释法：

　　根据我国《土地管理法》和《农村土地承包》规定，农村宅基地和承包地归集体所有，村民对依法取得的宅基地和承包地有合法的使用权和承包经营权，任何组织和个人均不得侵犯。郭义与郭嘉虽然解除了收养关系，但郭义仍是该村经济组织的成员，这是两种不同的法律关系，郭义依然享有宅基地使用权和土地承包经营权;其次，根据《民法通则》的规定，尽管郭义的房屋是郭嘉为其结婚修建的，但这是郭嘉对郭义的一种赠与行为，其房屋所有权应归郭义，况且在双方解除收养关系时，郭义已经给付了郭嘉生活费。因此，郭嘉、郭兵