公安部已对“阳台男孩”遭家暴案部署核查
找法网官方整理
2014-04-03 16:51
导读：
导读：昨日下午，公安部打拐办陈主任在新浪微博上，转发了阳台男孩阳阳遭遇家庭暴力一事，并针对此事写到：已部署核查。昨晚，成都商报记者电话联系到陈主任，他询问记者此事有没有进行报警，在得到肯定...
导读：昨日下午，公安部打拐办陈主任在新浪微博上，转发了“阳台男孩”阳阳遭遇家庭暴力一事，并针对此事写到：“已部署核查。”
昨晚，成都商报记者电话联系到陈主任，他询问记者此事有没有进行报警，在得到肯定的答复后，陈主任说：“我们会通知当地进行调查，看有没有触犯相关的法律。”
对于有部分网友提出“对于虐待儿童的父母，应剥夺其监护权”的说法，陈主任说：“这个相关部门正在研究。我个人认为，虐待儿童的（监护人），可以剥夺其监护权。”
连续几天来，在政府部门和社会各界的关注下，阳台男孩受到的家暴得以制止，读书问题也正在逐步解决之中。单就阳阳这一个案而言，他的结局或许是圆满的。但就整个儿童保护体系来说，还有很多事情要做。
去年全国两会期间，就有代表呼吁尽快出台《儿童福利法》。昨日下午，公益人士才让多吉也在微博中提出，解救更多“阳阳”，从根本上解决儿童遭遇家暴的问题，首先需要改变的是法律。
婚姻家庭律师团官方
已服务 147084 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是婚姻家庭律师团，我在婚姻家庭领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
-
就是一个十五岁男孩在马路边对一个十岁的陌生女孩强行拖拉，还捂住女孩嘴巴，意图太明，这样男孩算犯罪吗
窦娟律师已解答获取解答 >
-
“清除障碍”案
张骁隆律师已解答获取解答 >
-
我认为，公经[2003]436号意见实际上规定犯罪地以外的犯罪嫌疑人工作单位所在地公安机关具有侦查管辖权，该意见违反了刑诉法第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判
刘梅芳律师已解答获取解答 >
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
公安部已对“阳台男孩”遭家暴案部署核查
立即咨询
王律师 1分钟前解答了婚姻家庭问题
公安部已对“阳台男孩”遭家暴案部署核查
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
公安部已对“阳台男孩”遭家暴案部署核查
马上提问
3456 位律师在线解答中...
我认为，公经[2003]436号意见实际上规定犯罪地以外的犯罪嫌疑人工作单位所在地公安机关具有侦查管辖权，该意见违反了刑诉法第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判
我认为，公经[2003]436号意见实际上规定犯罪地以外的犯罪嫌疑人工作单位所在地公安机关具有侦查管辖权，该意见违反了刑诉法第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判
我认为，公经[2003]436号意见实际上规定犯罪地以外的犯罪嫌疑人工作单位所在地公安机关具有侦查管辖权，该意见违反了刑诉法第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判
我认为，公经[2003]436号意见实际上规定犯罪地以外的犯罪嫌疑人工作单位所在地公安机关具有侦查管辖权，该意见违反了刑诉法第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判
问题紧急？推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我
我认为，公经[2003]436号意见实际上规定犯罪地以外的犯罪嫌疑人工作单位所在地公安机关具有侦查管辖权，该意见违反了刑诉法第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判
我认为，公经[2003]436号意见实际上规定犯罪地以外的犯罪嫌疑人工作单位所在地公安机关具有侦查管辖权，该意见违反了刑诉法第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判
我认为，公经[2003]436号意见实际上规定犯罪地以外的犯罪嫌疑人工作单位所在地公安机关具有侦查管辖权，该意见违反了刑诉法第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判
我认为，公经[2003]436号意见实际上规定犯罪地以外的犯罪嫌疑人工作单位所在地公安机关具有侦查管辖权，该意见违反了刑诉法第二十四条“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判
还有疑问？推荐咨询专业律师
婚姻家庭律师团队
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我