金士德与金忠、金仓等赡养纠纷案
开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）鼓民初字第567号
原告金士德，男，汉族，1930年3月11日出生，住本市禹王台区小辛庄村43号附7号。
委托代理人成瑞萍，开封市鼓楼区法律援助中心法律工作者。
被告金忠，男，汉族，1950年11月20日出生，住本市仙人庄乡新城集村五组。
委托代理人张刚，开封市鼓楼区法律援助中心法律工作者。
被告金仓，男，1962年6月8日出生，住本市仙人庄乡新城集村五组。
被告金秀枝（别名金小秋），女，汉族，1955年10月16日出生，住本市南郊乡杨四庄村。
被告金小云，女，汉族，住本市仙人庄乡良坟村四组。
被告金五妞，女，汉族，住本市杨砦村三组。
被告金香珍，女，汉族，1955年10月16日出生，现住本市惠桥里街255号。
被告金老包，男，汉族，1961年7月2日出生，现住本市禹王台区小辛庄43号。
被告金香云，女，汉族，1971年7月12日出生，现住本市禹王台区民享街19号。
原告金士德诉被告金忠、金仓、金秀枝、金小云、金五妞、金香珍、金老包、金香云赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金士德及其委托代理人成瑞萍，被告金忠及其委托代理人张刚，被告金仓、金秀枝、金香珍、金老包、金香云到庭参加诉讼。被告金小云、金五妞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告金士德诉称，原告与前妻（已去世四十年）生育五个子女，与第二个妻子（也已过世）生育三个子女（儿子金老包，女儿金香珍、金香云），现我与儿子金老包共同生活，近几年来由于我年事已高，体弱多病，已丧失劳动能力，无工作，生活十分困难，而五被告（金忠、金仓、金秀枝、金小云、金五妞）却未对原告尽到赡养义务。请求判决被告每人每月给付原告赡养费每人每月100元。
被告金忠辩称，我是五保户，身患多种疾病，家中困难，无能力支付赡养费。
被告金仓辩称，原告与女同志有不正当关系，对我们没有尽到应尽的抚养义务。我不同意原告要求。
被告金秀枝，不同意原告要求，答辩意见同金仓。
被告金小云、金五妞未到庭答辩。
被告金香珍、金老包、金香云辩称，同意原告的诉讼请求。
原告至庭审结束未提交证据。
被告金忠、金仓为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：2007年8月20日协议书一份。证明原告有地，他把地转让给别人。[page]
证据二：2007年8月20日证明一份（复印件）。证明原告有三口人的责任田。
证据三：2007年8月21日证明一份（复印件）。证明被告金忠系村里的五保户，家中经济困难。
被告金仓为证明其主张，向本院提交如下证据：
被告金秀枝、金小云、金五妞、金香珍、金老包、金香云至庭审结束未提交证据。
对原告提交的证据，原告称证据一不是客观事实，没有盖章，地是金老包家三口人的责任田，原告的户口早就在禹王台区小辛庄了；对证据二，称金忠是村里的信贷员，不是客观真实的反映；对证据三，称证实了这三口人的责任田是金老包和他妻子及冯文彩的。
本院对被告金忠、金仓提交的证据一、二、三，该三份证据均不能证明其主张，对其证明效力不予确认。
经庭审质证，依据有效证据，可以确认以下案件事实：
原告金士德与前妻金刘氏（1969年去世）共生育五个子女：金忠、金仓、金秀枝、金小云、金五妞，金刘氏去世后，原告与冯文彩再婚，共生育三个子女：金香珍、金老包、金香云。现原告以年迈多病、无生活来源为由，诉至本院要求被告承担赡养义务。原告起诉时仅起诉被告金忠、金仓、金秀枝、金小云、金五妞，本院依法追加金香珍、金老包、金香云参加诉讼。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被告金忠、金仓、金秀枝、金小云、金五妞做为原告金士德的子女，依法应对原告尽赡养义务，对原告要求五被告每人每月给付赡养费100元的请求，根据实际情况，本院酌定按每人每月付50元予以支持，其余不予支持。被告金香珍、金老包、金香云同意原告要求每人每月付赡养费100元的请求，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、本判决书生效之当月起，被告金忠、金仓、金秀枝、金小云、金五妞每人每月付给原告金士德赡养费50元（给付方法：每月15日之前五被告直接交给原告），以后按月给付。
二、本判决书生效之当月起，被告金香珍、金老包、金香云每人每月付给原告金士德赡养费100元（给付方法：每月15日之前三被告直接交给原告），以后按月给付。
案件受理费40元，被告金忠、金仓、金秀枝、金小云、金五妞每人承担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 李梦洁
审 判 员 王锡忠 [page]
审 判 员 杨中阁
二OO八年二月二十九日
书 记 员 刘 洋
