法律知识

曾翔鸟与孙亚飞离婚纠纷一案

2019-11-19 15:56
找法网官方整理
婚姻家庭律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长婚姻家庭
2分钟内响应
导读:
原告曾翔鸟,女。委托代理人赵鹏,邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告孙亚飞,男。原告曾翔鸟与被告孙亚飞离婚纠纷一案,本院于2008年12月17日受理后,依法由审判员

  原告曾翔鸟,女。

  委托代理人赵鹏,邵东县金盾法律服务所法律工作者。

  被告孙亚飞,男。

  原告曾翔鸟与被告孙亚飞离婚纠纷一案,本院于2008年12月17日受理后,依法由审判员李建东担任审判长,与审判员曾贤跃、人民陪审员姜传醉组成合议庭,于2009年3月30日公开开庭进行了审理。原告曾翔鸟及其委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼,被告孙亚飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告曾翔鸟诉称,原、被告婚前缺乏了解,婚后又未建立起夫妻感情,请求判令原、被告离婚。

  被告孙亚飞未作答辨。

  经审理查明,原、被告以前认识,于2007年4月中旬建立恋爱关系,同年5月17日登记结婚,次日原、被告一同前往广东东莞打工,途中双方便发生争吵,在广东东莞打工共同生活的一个月时间中,双方常为生活琐事发生争吵,同年6月20日原告便从广东东莞返回娘家生活。原、被告从此分居生活至今。另查明原、被告婚后未生育小孩,亦无共同财产、共同债务。

  以上事实有原告的陈述、结婚证、文姣玉、王桂莲、申利华的证言及文姣玉在庭审中当庭的做证予以证实,可以认定。

  本院认为,原、被告婚姻基础不牢,草率结婚,婚后共同生活时间短,未建立起夫妻感情。特别是2007年6月20日后,原、被告分居生活至今,导致夫妻感情确已破裂,现原告曾翔鸟起诉要求与被告孙亚飞离婚,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定的法定离婚情形,本院应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

  准许原告曾翔鸟与被告孙亚飞离婚。

  本案受理费300元,由原告曾翔鸟负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

  (此页无正文)

  审 判 长 李 建 东

  审 判 员 曾 贤 跃

  审 判 员 姜 传 醉

  二00九年 三 月 三十 日

  代理书记员 谢 群 力

  附相关法律条文:

  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

  《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[page]

  人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

  有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

  (一)重婚或有配偶者与他人同居的;

  (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

  (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

  (四)因感情不和分居满二年的;

  (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

  一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

婚姻家庭律师团官方
已服务 143530 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是婚姻家庭律师团,我在婚姻家庭领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中