为彩礼违心出嫁 诉离婚判全数返还

　　事件经过：

　　在沧州河间市打工的27岁女子张某有过一次不幸的婚姻，家庭困难，刚刚与贵州老家的丈夫尹某离婚，心中暗暗思量，想找一个富裕郎君。机会来了，经同事介绍，她很快与28岁的青年农民李某相识，张某向李某提出50万元彩礼的要求。李某家境殷实，但至今没有娶到媳妇，看到如花似玉的张某，虽对巨额彩礼有所顾虑，但最终还是答应了张某的要求。

　　去年11月份，两人领取结婚证。在领取结婚证前夕，媒人再次征询张某的意见，称如果感觉两人不合适，就不要勉强结婚。为了让媒人和男方放心，张某信誓旦旦了一番，为表示真心还主动提出，可以签署一份彩礼约定返还协议，并当即写下保证书，内容为：双方系自愿结婚，与他人无关，男方给付彩礼50万元，如果双方婚姻维持不满三年，愿意全款退回。作为见证人的媒人在保证书上也签署了姓名。之后，双方举行了较为盛大的结婚仪式。

　　然而，婚后仅两个月，张某便以夫妻感情不和为由向法院提起诉讼，要求与李某离婚。而李某也表示同意离婚。李某在法庭上陈述称，结婚两个月来，二人虽名义上同居生活，但妻子总是以各种理由拒绝与李某亲近，二人从未行夫妻之实。张某则称，自己过惯了苦日子，婚前认为夫家家境好，自己可以忍受没有爱情的婚姻。可结婚后思忖，难道金钱可以买到一切吗?自己一辈子就这样过下去了吗?想来想去，感觉越来越亏。后又听人说，根据婚姻法相关解释，只要夫妻结婚后共同生活，彩礼就无需退还。最终打定主意，一纸诉状将李某告上法庭，诉请离婚。

　　感情不和要离婚 法院判返还全部彩礼

　　原告张某认为，彩礼返还协议对婚姻这种人身关系进行了约定，违反了婚姻自由原则，该协议无效。根据婚姻法相关解释规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：即双方未办理结婚登记手续的;双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;婚前给付并导致给付人生活困难的。本案不符合以上彩礼返还的法定情形。故原告不同意返还彩礼。被告李某则表示，不返还彩礼，就不同意离婚。

　　人民法院经审理认为，当事人均认可该协议属于自己真实意思表示，并不违背意思自治原则，同时也不违背婚姻自由原则。因为婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。该协议约定婚姻维持不满三年返还彩礼之内容，并未涉及强迫结婚或不得离婚之类人身自由权利的处分。加之，该协议系以正当关系之维持为目的，不违背公序良俗，不违反法律的强制性规定，故该协议有效。司法解释虽然列举了彩礼返还的几种情形，但并未排除其他合法情形。综上，依据诚实信用等民法基本原则，法院对被告要求返还彩礼的主张予以支持。

　　法律知识拓展：

　　《婚姻法》对离婚的规定：

　　第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

　　重婚或有配偶者与他人同居的

　　实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的

　　有赌博、吸毒等恶习屡教不改的

　　因感情不和分居满二年的

　　其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

　　最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》对彩礼的规定：

　　第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　(一)双方未办理结婚登记手续的;

　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。