人大代表：这是偷换概念

　　昨日上午，广州市人大代表财税组继续视察，对市交委主任冼伟雄“公交票价14年没涨就是普惠”的说法，有人大代表指出，如此说法“太霸道”，“要是觉得委屈，不妨晒晒账本”!

　　在前往广州市水务局视察的路上，“气不顺”的人大代表市人大代表黄荣新说，“我们头天提了意见，第二天交委就‘开枪’扫我们，票价优惠方案关涉老百姓贴身利益，人大代表都不能说，还有什么人能说?”

　　“14年不调价就是普惠肯定是偷换概念!”人大代表丘育华说，14年不提票价和票务优惠根本是两回事。政府给交委的补贴是让交委做公交地铁票价优惠的，不是用来补亏的。他说，如果用作票务优惠的补贴没用在优惠上，而用到其他地方，从审计来说也是违规的。

　　黄荣新提出，其实在所谓的“优惠方案”实施前，凭羊城通卡坐车就能享受打折优惠，“为什么后来又没优惠了呢?”

　　谈到即将公布的明年公交地铁票价优惠新方案，黄荣新说：“(新方案)坐30次就没有优惠，市政府给的钱没规定只能31次起才能优惠吧!谁规定这最低消费的?这明显曲解了政府的意思!”

　　“公交就是对全体市民的公共服务，普惠是应该的。”市人大代表刘凤娥说，你打9折、8折，打6折、5折都好，不要限定那么多次，大家都得利，没理由有的人有优惠有的人就没有。

　　黄荣新说：“地铁的投入比公交还多，为什么地铁能优惠，公交就不能优惠呢?”他还认为，香港的电车14年前才1元，广州14年前的提价也没有征求市民意见，当初是怎么定2元的?14年不变不等于票价合理。

　　对冼伟雄“希望大家把好事办好，不要把不足放大”的喊屈声，市人大代表纷纷表示：“交委觉得屈，就出来晒账本。”

　　羊城通押金的利息去向也受到代表质疑：“羊城通30元一张，如果有300万张，一年就9000万元，利息约有几十万元，去哪里了?把账目公开让我们看看。”