未设警示 承担六责

　　济宁任城区的刘某夜晚在尚未竣工的道路上骑车行走，结果撞上道路中间的土堆致当场死亡，刘某的家属认为施工公司没有在土堆上设置警示牌，是引发事故的原因，将施工公司起诉。任城区法院一审判决施工公司承担60%的责任，双方均不服上诉。3日记者获悉，济宁中级人民法院做出二审判决，驳回上诉，维持原判。

　　法院一审查明，2010年4月29日晚9时许，刘某驾驶一辆助力车，由南向北行驶至济安路南路离公铁立交桥还有1公里时，发现前方出现一个大土堆，躲闪不及撞在施工堆积的土堆上，造成刘某当场死亡。事后经查明，该土堆是事发路段的施工公司堆起的土堆，该公司作为该路段的管理人和施工人，在道路施工时，没有在路口设置必要的警示标识，更没有在堆积的土堆附近设置夜间警示标识，是造成本次事故的原因所在。刘某的家属要求施工公司赔偿死亡赔偿金等费用共计40万余元。

　　施工公司认为，公司已在道路施工管理过程中履行了告知和警示义务，采取了必要的安全措施，没有过错，不承担损害赔偿责任。另外，济安桥南路尚不具备通行条件，不属于道路交通安全法所规定的道路。

　　任城法院一审后认为，施工公司虽在道路两端设置了禁止一切机动车辆通行的警示标识，但未在其堆放的土堆旁设置警示标识，在管理道路中存在瑕疵，是造成受害人死亡的主要原因，故应承担事故的主要责任。刘某作为成年人，在夜晚进入施工路段，没有尽到安全注意义务，致使事故发生，存有过错，对事故的发生应当承担次要责任。因此判决施工公司承担60%的责任，赔偿刘某家属24万余元。施工公司和刘某家属均不服提出上诉，济宁中级人民法院驳回上诉，维持原判。（记者 晋森 仝义杰 李迎春）