法律知识

发票能否作为索款证据　法院对此说不

找法网官方整理

2019-08-07 01:33

导读：因自感证据不足，胜诉无望。9月16日，吴某自愿向法院撤回了向海安县某公司追要8821元生猪款的诉讼请求。吴某诉称，自己在2004年7月30日向海安县某公司出售生猪，总计价款8821元。此后多次向某公司追要，但某公司总以种种理由推诿，要求法院判令被告某公司立即付清生猪

　因自感证据不足，胜诉无望。9月16日，吴某自愿向法院撤回了向海安县某公司追要8821元生猪款的诉讼请求。

　　吴某诉称，自己在2004年7月30日向海安县某公司出售生猪，总计价款8821元。此后多次向某公司追要，但某公司总以种种理由推诿，要求法院判令被告某公司立即付清生猪款。被告某公司称已向吴某付清生猪款，不同意吴某的诉讼请求。诉讼中，吴某仅向法院提交了某公司出具的“江苏省南通市农业产品统一收购发票”。海安法院审理后认为，依据《会计法》、财政部颁布施行的《发票管理办法》、《会计基础工作规范》规定，发票仅是双方发生购销商品、提供劳务或者接受服务以及从事其他经营活动的关系证明，是提供服务、劳务、供货一方的“附随义务”，与是否付款并无直接关系，原告吴某仅举出被告某公司提供的发票，仅能说明双方曾发生过生猪买卖关系，并不能证明被告某公司欠原告生猪款。诉讼中，原告吴某自知证据不足，胜诉无望，遂在庭审后向法院申请撤回起诉。