债务虽超过两年 时效中断判返还

日前，顺义法院审结一起买卖合同纠纷案，判决乳品公司给付电缆公司货款并承担本案诉讼费。
　　
2003年1月17日，乳品公司与河北一家电缆公司签订《工业品买卖合同》，约定乳品公司购买电缆公司的电缆，合同金额为42.5万余元，交货时间为2003年2月20日，结算时间为货到付款30％，3月底付40％，余款5月1日全部结清。因当年全国出现“非典”疫情，该合同没有按期履行。六七月间，电缆公司将价值47.2万余元的电缆送至乳品公司，乳品公司支付了部分货款，尚欠22.2万余元一直未付。电缆公司起诉要求判令乳品公司支付货款，承担诉讼费。

　　乳品公司辩称，合同已经履行，该笔债务已经过了两年，超过了法律规定的诉讼时效，不同意电缆公司的诉讼请求。

　　法院查明，2004年11月和2005年1月，电缆公司曾向乳品公司催要过欠款。

　　法院认为，电缆公司与乳品公司买卖关系因出现“非典”疫情导致该合同没能按期履行，该合同约定的付款时间亦应相应顺延。乳品公司在收到电缆公司的货物后，应当及时付款。电缆公司曾经积极主张权利，要求乳品公司付款，引起诉讼时效的中断，从而时效重新计算，故乳品公司辩解该债务已经超过诉讼时效的辩解意见，没有事实和法律依据，法院不予采纳。