私自更改购车协议 诉讼无据判决驳回

　　日前，西城法院审结一起车辆买卖合同纠纷案件，判决驳回了原告赵某的诉讼请求。
　　
原告赵某诉称，2004年9月，赵某在网站上看到被告沈某发布的二手车广告，赵某即与沈某取得联系，并在看车后以6.5万元买下了沈某的凌志400型轿车。二人签订了买卖协议，沈某书面保证此车无盗抢、经济纠纷。协议签订后，赵某将车开走。买车时，沈某提供了行驶本、附加税本和养路费凭证。

　　2005年3月30日，赵某把该车转卖给河北唐山的李某时，才发现车架号和发动机号与行驶本上的不符，也与沈某在协议上写的不一样，赵某就将协议上原来沈某所写的发动机号和车架号更改了。后发现该车与一起盗车案有关而被扣，赵某因此事接受过询问调查。赵某多次与沈某电话联系协商此事，现要求沈某退还6.5万元购车款。

　　被告沈某辩称，协议上标有车架号和发动机号，当时双方约定买卖的是报废车，是以配件形式转让的，没有车牌号，也没给赵某行驶本，当时签了协议。后赵某在协议上有两处改动，分别把车架号和发动机号改动了。

　　法院审理后认为，根据赵某提供的协议，虽能证明双方曾签订过一份以汽车配件的形式转让汽车的协议，但因赵某后来自行对协议中的车架号、发动机号等重要内容进行了改动，沈某对此又不认可，所以该协议不能证明双方签订的是转让凌志400型轿车的协议，也不能证明双方实际履行了上述协议，更不能证明赵某给过沈某6.5万元的购车款。现赵某要求沈某退还6.5万元的购车款，但沈某否认其收到过赵某的购车款，而赵某又未能就其主张提供充分证据，故对赵某的诉讼请求，法院未予支持。