老专家与少妻的借条纠纷

　　兰州市中级人民法院开庭审理了一起老夫少妻的借条纠纷上诉案。上诉的丈夫称：其妻为了达到诈骗的目的，几次在同房之前都胁迫他抄写下并不存在真实债务关系的借条，不久她便拿着借条起诉至法院，要求离婚并索要借款及分割婚内财产。而其妻则坚持说两人确实存在着真实的债务关系，是男方为逃避债务而赖账……这起年近八旬的老专家与少妻的借条纠纷案，暴露出独身老年人一个婚姻与财产方面值得深思的问题——

　　少妻抖出蹊跷借条

　　2002年5月的一个下午，一个40岁左右的女人敲开了兰州市凯越电器厂女工丁桂兰的家门，她说：“我叫朱晓华，是你父亲的妻子，来找他。”丁桂兰一听，吓了一跳。她的父亲丁志林是甘肃某医院的医学老专家，十几年前老伴因病去世，后来他就住在医院的家属院内，一直过着独身的日子，今年已经78岁了，怎么一下子冒出个妻子来?

　　来人接着说：“我们去年就领了结婚证，他怕你们子女反对，就瞒着你们，也很少让我去他的住处。今天我来是另有一事，需要让你们做晚辈的知道，你爸爸向我借了10多万元。”

　　这样一来，丁桂兰更如坠入迷雾。她说：“我父亲是个医学专家，他一点都不缺钱，怎么会向别人借钱?”两个人忍不住争吵起来……

　　十几天后，丁桂兰收到了兰州市城关区法院转来的朱晓华的起诉书：“我与丁志林结婚已有一年多……我终于明白被告与我结婚原本就是一个骗局，他利用我有积蓄，对我骗钱骗情……请求法院判令离婚，并依据夫妻财产协议分割医院家属楼住房50%产权。依据婚前借据，请求被告付清借款……”

　　一时间，丁桂兰夫妇乱了手脚，他们赶紧找到父亲查问事情的原委。在女儿的反复追问下，他终于说了出来：“一年前，我在公园认识了独身的朱晓华，她当时身无分文，我很同情她。有一天，在她租住的房子里，我们发生了关系。没想到，她要求我一定娶她，否则就告我。我只好答应，但提出两个条件：一是不能动我的财产;二是不让我的儿女们知道这件事。她答应了并签订了婚前财产协议。就这样，我们于2001年3月30日领了结婚证。”“有天晚上，她递给我一张6万元的借条让我抄一遍。她说：‘既然你的儿女们不同意我们的婚事，我就想用这个东西让他们看一看，他们知道你欠我这么多钱，就不敢反对我们的婚事了。’我不答应，她就坚持不让我和她同房。在这种情况下，我屈服了。后来，她又通过同样的手段让我抄了一个4万元用于购买房子的协议……”

　　借据多了当事人手印

　　2002年8月5日，兰州市城关人民法院开庭审理了这起离婚及借款纠纷案。此时，丁家找了律师，并向法庭出具了当初丁志林主张签订的“婚前财产协议”。

　　法庭上，朱晓华显得格外镇静。她向法庭先后出示了两份书证。一张是借款6万元的欠条，一张是借款4万元的财产约定。面对着这如山铁证，丁志林只得将前因后果又复述了一遍。

　　朱晓华却说：“这两个协议都是我们在自愿的情况下写下的。”丁志林非常愤怒：“借据是我写的，但我根本没有借她的钱，她没有收入哪有那么多钱?”朱晓华对丁志林的辩解不屑一顾，她几次提醒丁志林拿出证据来。这时，丁桂兰当庭提出：“这个 6 万的借据没有父亲的手印，应该是伪造的。”此言一出，朱晓华立刻无言。当天下午，朱晓华做出一个让丁家感到惊讶的举动：撤诉。

　　几天后，丁志林意外接到朱晓华的电话：“老丁，你过来一趟，你的身份证和户口本都在我这里。”自从两人领取结婚证后，丁志林的身份证和户口本一直在朱晓华那里。据丁志林讲，他曾要过多次，但对方都没有给。没想到，朱晓华竟主动提出交还。这让他很高兴，于是他去了朱晓华的住处。

　　但他没想到，这一去就是三天。回来后，他对女儿说：“朱晓华将我关了三天，并采取暴力手段迫使我在那份6万元的借条上按了手印……”当天，丁志林向当地派出所报案。警察表示：此纠纷为婚内纠纷，因证据不足，不能立案。丁志林转而向城关区人民法院起诉，要求解除与朱晓华的婚姻关系。

　　2002年10月10日，丁志林与朱晓华再次在法庭相见。这次，朱晓华再次拿出了第一次法庭诉讼上那两张重要的证据，不同的是：那张6万的借据上比第一次庭审中多了丁志林的手印!

　　虽然丁志林拿不出被胁迫的证据，但是他提到了两个细节：一是朱晓华说自己买下的房子是她全款购买，而事实上是分期付款，每月还款400多元，这些钱都由他支付;二是朱晓华说借给他的钱是从银行取的，但是她一直拿不出取款凭证。如果法院去银行调取朱晓华的取款记录，事情的真相也许会水落石出……

　　真真假假谁能辨

　　2002年11月17日，兰州市城关区法院作出如下判决：“一、双方同意离婚，应予准许。二、原告丁志林偿还被告借款6万元。三，医院家属院内的住房归丁志林所有，丁志林付给朱晓华房屋折价款6165元。”

　　至此，丁志林无法承受精神上的打击，老泪纵横。在“铁”的证据面前，他就这样输掉了官司。但是，他不甘心，很快向兰州市中级人民法院提出了上诉。几乎同时，朱晓华也提出了上诉。她认为：“原审法院应判决原告给付被告(朱晓华)10万元债务及利息，并将丁志林的住房判归被告所有。”

　　法院始终是相信证据的。2003年9月29日，丁志林收到了城关区人民法院的再次判决：因其“无充分证据证明”借据是被胁迫所写……判决如下：一、准许双方离婚。二、丁志林偿还朱晓华借款10万元。三、原告丁志林付给被告朱晓华房屋折价款8436元……

　　这一判决结果比第一次更加严重。丁志林跌入了命运的深谷。2003年10月12日，丁志林再次上诉。而与前一次的上诉一样，朱晓华也同时做了上诉，因为她认为“法院还应该判决丁志林补偿10万欠款的利息……”

　　2004年2月3日上午，兰州市中院开庭审理了双方的上诉案。丁志林的律师向法庭提供了一个新的旁证：1999年，朱晓华曾有过一次短暂的婚姻，丈夫马杰曾起诉她先后两次“将家中的物品盗走”，此案起诉至兰州市七里河区人民法院。与丁志林命运相同的是，马杰最终也败诉了……[page]

　　值得一提的是，朱晓华的前夫马杰也是花甲老人。老人在庭审时向法院陈述：“朱晓华专门向我们这些老人下手，与我们结婚后，她就想方设法地捞钱。有一次，她平白无故地让我给她写一张一万元的欠条，说我们是夫妻，写个借条无所谓，只是考验感情。幸好我识破了她的诡计，坚决没有写。但是，我没想到，朱晓华骗我钱的阴谋没得逞，后来竟找人趁我不在时将我家中的东西全搬走了。打官司时，我同样因为没证据而败诉。真是可恨。”