借款人玩“失踪”法院判担保人还钱？

　　徐某在好友黄某作出担保下，向黄某的朋友吴某借出现金2.87万元。不料，借款到期后吴某既不还钱，也失去联系。徐某只好将担保人黄某告上法庭。昨悉，江汉区法院一审判决担保人黄某需向债权人徐某还款2.87万元。

　　徐某和黄某是多年的朋友。2013年7月28日，一个姓吴的妇女通过黄某介绍找到徐某。吴某自称经营缺乏周转资金向徐某借款2.87万元，并写下借条，约定 2013年10月28日一次性还请。同时，黄某在该借条上写下担保承诺，借款人未还款他则承担还款责任。借款到期后，借款人吴某不仅拒不还款，还避而不见，最终失联。不得已，徐某多次找到黄某，要求其承担责任。黄某则承诺负责找到吴某，但未果。今年初，徐某万般无奈之下，将黄某告上法庭。黄某未到庭应诉。

　　法院审理后认为，依照《担保法》相关规定，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故徐某要求黄某承担还款责任的诉讼请求，具有法律依据，予以支持。

　　法院同时认为，黄某经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相应的法律权利。黄某承担保证责任后，可向借款人追偿，遂作出上述判决。